August 24th, 2021

  • altyn73

Производство бронетранспортеров БТ-3Ф планируется начать в конце 2021 года

3-2021-2
ИСТОЧНИК https://tvzvezda.ru/news/2021823923-N5hVk.html
В распоряжении «Звезды» оказались эксклюзивные кадры арктической модификации плавающего гусеничного бронетранспортера БТ-3Ф, который в настоящий момент представлен на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».

Особое внимание форума в этом году уделено Арктике, впервые здесь ей посвятили одноименную экспозицию. Помимо способностей работать в условиях запредельных морозов, разработчики оснастили данную новинку беспилотником.


3-2021-1

«Мы сейчас все наши машины - БТ-3Ф тому яркий пример - стараемся компоновать системами видеонаблюдения, которые дорогу позволяют лучше видеть», - рассказал ранее исполнительный директор «Курганмашзавода» Петр Тюков.

Экипаж бронетранспортера состоит из трех человек, при этом БТ-3Ф может вмещать на своем борту до 14 десантников.

На его крыше установлен дистанционно управляемый боевой модуль с пулеметом калибра 7,62 миллиметра с тепловизионным прицелом и лазерным дальномером. Дизельный двигатель, мощность которого равна 500 лошадиным силам, дает возможность этой новинке разгоняться на суше до 70 километров в час, а на воде достигать скорости до 10 километров в час.



ИСТОЧНИК - https://ria.ru/20210823/rostekh-1746802947.html
КУБИНКА (Московская обл.), 23 авг - РИА Новости. Производство новейших плавающих бронетранспортеров БТ-3Ф планируется начать в конце 2021 года, заявил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев.
"Бронетранспортер БТ-3Ф находится на заключительном этапе испытаний, они завершены уже на 95%. Машина прошла проверку в морских условиях, стрельбовые, ходовые испытания и другие. К концу текущего года "Высокоточные комплексы" смогут приступить к организации производства изделия", - сказал Оздоев.

Полностью интервью с Бекханом Оздоевым читайте здесь - https://ria.ru/20210823/ozdoev-1746570405.html
  • bav_eot

Президент Эстонии подставила Зеленского на «крымской платформе»


 
Надо быть очень осторожным, составляя список тех, кого собираешься пригласить. Тут понимаешь кризис, а ты на день рождения неосторожно пригласил кума, который кушает за троих. И тут либо растраты, либо двое других гостей останутся голодными. Конфуз, однако. И вот такой конфуз устроил себе на «крымской платформе» исполняющий обязанности президента Украины Зеленский.

Collapse )

orang

Эфирная разведка 23/08/2021: чей это хитрый план?

Aenosurhfi Сотрудник потусторонней организации



1. Роль России в мире, которую обычно скрывают.
(и русского языка в частности).

Из свежего: один из руководителей политического отдела талибов приехал давеча в посольство России в Кабуле и попросил... по российским каналам влияния передать повстанцам Салеха и Масуда, засевшим в Панджшерском ущелье, чтобы те шли на политические переговоры и заканчивали уже войну, потому что хватит. Переговоры эти, если начнутся, то тоже могут пройти не в самом Афганистане, а в одной из стран ОДКБ или опять в Москве.
Нэ стрэляй, достум, скущяй марожьенку

По крайней мере, в Евразии, Россия сегодня - единственная страна, к которой можно обратиться с такой просьбой (помогите нам тут договориться по внутренним делам - мы на нервах, мы сами не вывозим) справедливо рассчитывая, что Россия, с одной стороны, пользуется всеобщим авторитетом как центр силы, а с другой - как модератор, ни одну из сторон не подставит и не станет намеренно подливать в пожар керосина в надежде что-то для себя выгадать. Как говорится, "митькИ никого не хотят победить".

Читая эту новость, я сразу вспомнил, как несколько израильских политиков и общественных деятелей (в т.ч. Кедми) однажды сидели в России и на русском языке обсуждали такие внутриполитические проблемы Израиля, за открытое обсуждение которых внутри самого Израиля их могли бы на голову укоротить.

Сюда же - однажды увиденное в интернетах признание американского эмигранта Кирби (довольно образованный мужик с хорошим кругозором, кстати): оказывается, некоторые люди в других странах учат русский язык по той причине, что на русском языке есть возможность (есть с кем, есть где) обсуждать многие темы (от глубоко научных и профессиональных до политических и даже конспирологических), которые на родном языке этих людей практически табуированы или исчезающе непопулярны. Далеко ходить не надо - хотя бы проблемы "обратного расизма" и сохранения традиционных семейных ценностей в странах Запада, особенно - в США.

Объясняется это просто - эти обсуждения заводят, поддерживают и "модерируют" носители русского языка в эмиграции (а с появлением интернета - и прямо из России), которые сами продолжают сохранять здоровый и "незамыленный" взгляд на все эти разложенческие тенденции - они и создают среду, в которой вообще становится можно откровенно об этом говорить.

В зоне распространения русского языка существует не только уникальный контент, но и уникально глубокий и серьёзный уровень обсуждения многих жизненных тем. По общественно-политическим, историческим и философским темам разрыв в качестве обсуждений между русскоязычной и прочей иноязычной средой - в разы... Можно утверждать, что в русскоязычном сегменте в принципе заведена традиция более глубокой проработки любых тем и за благо считается публичная демонстрация собственных размышлений и широкого кругозора.


Collapse )
orang

Рон Пол: Секрет, который поведал мне Рональд Рейган о золоте и великих нациях (Mike1975)

Рон Пол: Секрет, который поведал мне Рональд Рейган о золоте и великих нациях (Mike1975)
15 августа исполнилось 50 лет с тех пор, как президент Ричард Никсон закрыл “золотое окно”, положив конец способности иностранных правительств обменивать доллары США на золото. Действия Никсона разорвали последнюю связь между долларом и золотом, дав США фиатную валюту.

Американский эксперимент с фиатом привел к взрыву потребительского, делового и особенно государственного долга. Он также вызвал рост экономического неравенства, экономический цикл "бум-пузырь-крах" и продолжающуюся эрозию стоимости доллара.

Закрытие Никсоном "золотого окна" побудило меня баллотироваться. Прочитав труды ведущих австрийских экономистов, таких как Людвиг фон Мизес и Мюррей Ротбард, я понял опасность отказа от золота в пользу бумажной валюты и хотел создать платформу для распространения этих идей.

Когда я впервые вошёл в общественную жизнь, поддержка восстановления золотого стандарта, не говоря уже об отмене власти ФРС, была ограничена так называемыми “золотыми жуками” и крошечным либертарианским движением. Даже многие экономисты, которые обычно поддерживали свободные рынки, считали, что фиатную систему можно заставить работать, если ограничить Федеральную резервную систему правилами.

Эти правила должны были дать ФРС чёткие указания относительно того, когда увеличивать или уменьшать денежную массу. Это может звучать хорошо в теории, но “основанная на правилах денежная система” всё ещё позволяет Федеральной резервной системе манипулировать процентными ставками, которые являются ценой денег, вызывая искусственные подъёмы и очень реальные спады.

Стагфляция эпохи Картера действительно повысила интерес к денежно-кредитной политике. Рост “сторонников предложения”, которые поддерживали ограниченную роль золота, способствовал росту интереса к этому вопросу.

Рональд Рейган однажды сказал мне, что ни одна нация не смогла, отказавшись от золота, сохранить величие. Будучи президентом, он поддержал создание Комиссии по золоту. Однако он не смог помешать истеблишменту набить комиссию защитниками денежного статус-кво.

Два члена комиссии, выступавшие за золото, Льюис Лерман и я, подготовили доклад меньшинства, написанный с помощью Мюррея Ротбарда, в котором излагались аргументы в пользу золотого стандарта. Отчет был опубликован в качестве аргумента в пользу Золота. Его можно скачать по адресу Mises.org.

К середине 1980-х годов интерес политических и финансовых элит к вопросу о власти ФРС исчез. Это было связано с принятием мифа о том, что Пол Волкер укротил инфляцию. В 1990-х годах виртуальный культ личности возник вокруг “Маэстро” Алана Гринспена, который однажды сказал мне, что ФРС научилась “тиражировать” результаты работы валюты, обеспеченной золотом.

В то время как мои предупреждения о том, что ФРС ведет американскую экономику к обрыву, были отвергнуты в Вашингтоне, они нашли восприимчивую аудиторию за пределами Кольцевой дороги. Реакция на мою президентскую кампанию 2008 года привела к рождению нового движения свободы, которое поставило денежно-кредитную политику во главу угла.

Кризис 2008 года, крупные меры по спасению банков и последующая неспособность ФРС оживить экономику, несмотря на беспрецедентное создание денег, подпитывали рост нового движения. Моя организация "Кампания за свободу" мобилизовала новое движение за свободу, чтобы сделать аудит ФРС главным вопросом в Конгрессе.

Через пятьдесят лет после того, как Никсон закрыл золотое окно, цены возвращаются по спирали к инфляции 1970-х годов. Однако ФРС не может повышать процентные ставки до тех пор, пока политики продолжают создавать миллиарды новых долгов.

Очевидно, что Америка движется к очередному экономическому кризису, созданному Федеральной резервной системой. Хорошая новость заключается в том, что надвигающийся кризис даёт нам возможность распространить наше послание, расширить наше движение и, наконец, заставить Конгресс провести аудит и покончить с ФРС.

Использованные источники: Институт Мизеса
orang

Вариант революции в энергетике. Энергозапас (brekotin)

Вариант революции в энергетике. Энергозапас (brekotin)
Мы на АШ очень любим стебаться над зеленой энергетикой. И одной из ключевых проблем зеленой энергетики является невозможность синхронизации пилы генерации с пилой потребления. Очевидно, что требуется где-то сохранять энергию. И накопителей промышленных объемов электричества на текущий момент не существует. Гидроаккумулирующие электростанции мало где можно построить, тут все сильно зависит от рельефа. А литиевые батарейки от Илона Маска таким решением нельзя считать.

Однако, практически не упоминается тот факт, что и генерацию атомной энергии тоже сложно синхронизировать с пилой потребления. Мы любим говорить, что АЭС дает хорошую ровную мощность для базовой генерации. Но ведь по факту, для синхронизации потребления с генерацией от АЭС, также требуется раскручивать газовые и угольные турбины, тем самым убивая их КПД и экономическую привлекательность.

Фактически, уже сейчас в России, сложно найти место, куда можно воткнуть АЭС на два энергоблока для базовой нагрузки.

Еще менее рассматривается тот факт, что вся энергосистема делается с расчетом на запас от пикового потребления. А среднее потребление в разы меньше. Плюс всегда есть резерв. В результате, имеем мощности, которые в разы перекрывают среднее потребление. То есть все электростанции, что угольные, что газовые строятся с кратным перекрыванием по мощности, от среднего потребления. Что, несомненно, является дополнительным фактором снижения рентабельности и фондоотдачи всей энергосистемы.

Ну и при всем при этом, что газовые, что угольные турбины (не говоря уже про атомные энергоблоки) крайне статичны, и им сложно поменять мощность (в 2 раза мощность меняется за 4-6 часов). А скачки потребления в сети случаются регулярно и довольно резко (в 2 раза за полчаса – обычное дело). И как правило их компенсируют на ГЭС (способна удвоить мощность за 6-10 мин), для чего энергетикам приходится держать раскрученные турбины.

Это типичные проблемы обычной энергетики, никакой не альтернативной. Понятно, что если иметь универсальные накопители энергии, то можно было бы перейти на атомные энергоблоки, а для компенсации пилы энергопотребления уже использовать накопители. В периоды пикового потребления накопители отдают энергию, в периоды минимального потребления накапливают. Собственно, тем самым сократили бы воздействие на среду, плюс не стояла бы так сильно актуально проблема с исчерпанием энергии.

Collapse )