July 23rd, 2021

  • mikle1

Почему Зеленского ждут в США 30 августа

Байден сделал заявление по итогам "очень, очень плодотворных дискуссий" с канцлером Германии. В очередной раз заявив:

"Северный поток-2 завершен на 99%. Идея о том, что можно было что-то сказать или сделать, чтобы остановить его, была невозможна", – сообщил Байден журналистам в штате Кентукки перед тем, как вернуться в Вашингтон.



И утешил:

"Она /Меркель/ и правительство ФРГ работают над обязательствами, которые предполагают, что если Россия на самом деле приложит усилия с целью умышленного причинения вреда Украине и другим странам, то они (Германия) ответят".

Впрочем, адресовано это было в первую очередь не журналистам, а собственным законодателям. С помощью которых Киев надеется хоть как-то повлиять на Белый дом, "пошедший на поводу злобного Путина".
Collapse )
Сулеймани

Уничтожение суданского опорника в Джизане



Хуситы разваливают суданский опорник в Джизане.
Убитые, пленные, трофеи. Все как обычно + ближний бой на GoPro.
По итогам боев саудиты потеряли кусок территории и несколько десятков наемников - суданских и местных.
Collapse )
orang

Колонелькассад

Всю весну Украина добивалась встречи Зеленского с Байденом до переговоров Байдена и Путина в Женеве. Попутно МИД Украины чуть ли ни каждую неделю вопил, что "нельзя обсуждать Украину без Украины". Как оказалось, только так с Украиной и нужно поступать.
Белый Дом по этому поводу морозился и в конечном итоге, Зеленскому выделили небольшое окно на июль.
Вчера, стало известно, что Вашингтон потребовал от Украины заткнуться и не лезть в обсуждение вопросов "Северного Потока-2" к большим дядям.
А сегодня переговоры с Зеленским перенесли аж на 30 августа.
В общем, персонально Зеленский доверием "сонного Джо" явно не пользуется. Уже который раз его демонстративно динамят. Как бы действительно. Авакова на замену петрушке не готовили.

В отношении же "Северного Потока-2" США и Германия договорились самостоятельно, без Украины.
По заявлениям США, Германия взяла на себя обязательства:

1. Добиваться санкций против России, если Россия "будет использовать энергоносители как оружие против европейских стран" или "предпримет агрессивные действия против Украины". Термин максимально расплывчатый, но как мы знаем, санкции против России можно вводить по самым ничтожным поводам, так что для РФ это мало что меняет. Фактически же, США визируют, что с "Северным Потоком-2" придется смириться. Вводить новые санкции против "Северного Потока-2" до завершения его строительства не предполагается.
2. Германия обязана добиваться от России продления транзита через Украину еще на 10 лет с 2024 по 2034. По всей видимости, это вообще единственный способ найти хоть какие-то деньги на амортизацию украинской ГТС. С другой стороны, обязательства Германии это не обязательства России. У РФ обязательства перед Германией по этому вопросу только по 2024-й год. А дальше, возможен торг. В среднесрочной перспективе, иных способов, кроме как торговаться с РФ за сохранение части транзита через Украину, у ЕС не останется. Рефинансировать украинскую ГТС ни Европа, ни США не хотят, поэтому ее и пытаются повесить на шею России.
3. Такие требования лишний раз подчеркнули политическую зависимость Германии от США, так как полностью суверенная страна, вряд ли бы стала терпеть подобное выкручивание рук ради сохранения лица администрацией Байдена, которой надо было показать, что она хоть что-то сделала в отношении "Северного Потока-2". Прямо скажем, Трамп больше мешал, чем Байден, который достаточно вяло имитировал сопротивление проекту, а потом слился примерно также, как сливается в Афганистане.

В итоге, Германия и США обсуждали и договаривались по Украине без Украины. А в дальнейшем Германия будет обсуждать Украину без Украины с Россией. Собственно, таково настоящее место объекта международных отношений.
https://t.me/boris_rozhin/16066
orang

Хазин

Колонка от 22 июля 2021 года.
 
Очень интересный момент, как на нас реагируют основные западные (а других практически нет) рейтинговые агентства. Основные выводы: • За 11 лет Россия по-прежнему осталась в категории Lower medium: достаточная способность выполнять свои финансовые обязательства, но бо‌льшая чувствительность к неблагоприятной экономической конъюнктуре (BBB у S&P и Fitch, Baa у Moody’s) с колебаниями внутри этой категории. 
 

В S&P наши позиции за 11 лет упали с ВВВ до ВВВ- (самый низкий рейтинг в категории), но всё еще со стабильным прогнозом. 

 

Moody’s: c 2010 г. рейтинг России снизился с Baa1 до Baa3, однако прогноз остался стабильным. Причины падения: падение цен на нефть, снижение курса рубля, рост процентных ставок, санкции, отток капитала и др. 

 

Fitch: несмотря на снижение до ВВВ- в 2014-2015 гг., в 2021 г. Россия вновь поднялась до BBB (уровень 2010 г.). Причины роста: гибкая финансовая политика, снижение зависимости от цен на нефть, таргетирование инфляции и др.

 
Очень интересная картинка, поскольку она говорит сразу о нескольких эффектах. Первый — несмотря на то, что реальный ВВП России падает с IV квартала 2012 года, а уровень жизни населения — с 2013 года, снижать рейтинг России агенства не решаются. И Fitch даже неявно объяснил почему. Дело в том, что макроэкономическая политика Банка России (включающая в себя «таргетирование инфляции») провальная, неоднократно за эти годы рубль занимал в рейтинге устойчивости мировых валют последнее место. Но — владельцы и руководители этих агентств входят в ту же мировую элитную группировку, которая управляет российскими либералами (в том числе, Набиуллиной и Силуановым). И по этой причине боятся их подставить.
 
Во-вторых, несмотря на известные события 2014 года (Крым, Донбасс), никаких изменений рейтинга они не вызвали. Отсюда следует вывод, что Россия была в своём праве и это всеми (за исключением маргиналов) признано. Точно также, как и МВФ ыл в своём праве, когда приказал Набиуллиной в конце 2014 года девальвировать рубль в два раза (с соответствующим падением ВВП России).
 
В-третьих, если посмотреть на экономику России более непредвзятым взглядом, то можно отметить не только негативные, но и позитивные моменты. Но акцентировать их не в интересах мировых либеральных элит, которые контролируют систему рейтингов. 
 
В результате, получается некоторая «взвешенная» картина, которая, к тому же, никак не соотносится с процессами в мировой экономике (каким должен быть рейтинг США, которые печатают деньги триллионами и у которых на сегодня реальная промышленная инфляция около 20% в годовом исчислении). Верить этим рейтингам нет никакого резона и не вызывает сомнений, что в ближайшее время их ждёт столь же феноменальный провал, что и в 2008 году. Но пока нас такая ситуация устраивает — до тех пор, пока в нашем Евразийском экономическом союзе не появится своя система рейтингов
https://t.me/khazinml/1206