March 6th, 2021

orang

Научат демократии. США определились со способами вмешательства

Флаги США в Вашингтоне - РИА Новости, 1920, 05.03.2021МОСКВА, 5 мар — РИА Новости, Софья Мельничук. Американцы больше не собираются воевать за демократию. Время показало: интервенции и свержение авторитарных лидеров неэффективны. Вашингтон извлек из этого уроки и планирует менять мир, начиная с себя. Как теперь США намерены действовать, разбиралось РИА Новости.

Новые времена — новые способы

Первое официальное выступление госсекретаря Энтони Блинкена в Госдепе, хотя и проходило в пустом зале, наделало шуму. За полчаса глава американской дипломатии перечислил главные направления внешней политики, которые скоро закрепят в стратегии национальной безопасности.
Почти все, что сказал Блинкен, не ново: и он, и президент Джо Байден за последние месяцы озвучивали это не раз. И все же кое-что привлекло внимание.
"Наш подход изменится, — объявил госсекретарь. — Мы не будем продвигать демократию с помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергнуть авторитарные режимы силой". Такие способы, хоть и применялись из лучших побуждений, ни к чему хорошему не привели, признал он. Более того, слова "продвижение демократии" приобрели негативный оттенок, и даже сами американцы в них уже не верят.
Мир стал другим, и в новых условиях Вашингтон переключит внимание с угрозы терроризма на борьбу с державами-соперниками. Продвигать демократию — а это по-прежнему императив внешней политики США — нужно собственным примером. "В противном случае мы подыгрываем конкурентам, таким как Китай и Россия, которые используют любую возможность, чтобы посеять сомнения по поводу нашей приверженности идеалам. Не нужно облегчать им задачу", — заключил дипломат.
Collapse )
Бабай пришел

Украина пригрозила России радикальными шагами из-за конфликта в Донбассе

Первый президент Украины, глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Леонид Кравчук пригрозил России радикальными шагами, если Москва не признает себя стороной конфликта в Донбассе. Об этом он заявил в эфире телеканала «Украина 24».

По его словам, ситуация с переговорами по Донбассу движется по кругу и никаких конструктивных предложений со стороны России нет. Кравчук указал на то, что Москва занимает странную позицию и считает себя наблюдателем, хотя никто ей таких полномочий не давал. «Поэтому если Россия в дальнейшем будет стоять на том, что она не является стороной конфликта, а только наблюдателем, и искать любые причины, чтобы блокировать наши переговоры, то можно говорить, что ситуация находится в тупике. И что вывести ее из тупика можно только радикальными шагами», — пояснил представитель Киева в ТКГ.



Collapse )


От себя: похоже текст минских соглашений этот мудень вообще не читал, и сдается мне Украина за все свои прыжки с ужимками сурово заплатит, вот только побыстрее бы, людей Новороссии жалко.

orang

по поводу ситуации на рынке желтого металла

Кримсон Дайджест, [04.03.21 14:07]
Прекрасный, обстоятельный и интересный комментарий по ситуации на рынке золота, которое последние недели активно падает в цене, опубликовала британская Financial Times.
Это даже не просто комментарий, а редакционная статья.
Цитирую полностью:
"Варварский реликт, как его называл Кейнс, превращается в пыль. Когда даже почтенный Н.М.Ротшильд [прим. Кримсон: подразумевается банк Ротшильда] ушел с рынка золота и Банк Франции, один из самых упрямых из официальных "золотых жуков", снова думает [о продаже] о своих слитков, конец золота как инвестиции стал немного ближе.
Давно уже пора. Фетишизация блестящего желтого металл, спустя десятилетия после того, как он перестал использоваться в качестве якоря международной валютной системы, является сохраняющей аномалия на современных финансовых рынках. Возможно последняя услуга Ротшильда золотому рынку может заключаться в том, чтобы держать живого трейдера золотом за [музейным] стеклом в качестве напоминания об ушедших временах, примерно как бывшие шахтеры которые теперь зарабатывают на жизнь экскурсиями по закрытым шахтам.
Одно из преимуществ золота как резервного актива заключается в том, что в отличие от активов, основанных на бумажных деньгах, правительства не может сделать его бесполезным через инфляцию. Но в эпоху низкой инфляции, и учитывая, что независимые центральные банки, устанавливающие таргетирование инфляции, являются нормой промышленно развитого мира, этот риск очень резко уменьшился.
Действительно, как для частных, так и для официальных [прим. Кримсон: государственных/суверенных] инвесторов золото теперь - это довольно рискованный актив с нулевой или низкой доходностью. Внутренняя стоимость золота, определяемая его использованием в различных производственных процессах, значительно ниже рыночных цен. Золото не растет. Так что его ценность для любого инвестора в качестве актива зависит от других инвесторов, которые также держат его в качестве инвестиционного актива. Золото подвешено на этой зависимости.
Для частных инвесторов держать золото исходя из этих соображений - их собственное глупое дело. Для центральных банков и правительств
держать его в качестве резервного актива - это предательство общественности, от имени которой они действуют. Несмотря на недавние
распродажи, правительства и центральные банки все еще держатся за пятую часть мировых слитков [золота]. Их большие позиции, относительно размера рынка сами по себе делают золото особенно неэффективным как резервный актив: само действие официальной продажи слитков в любых крупных размерах с целью привлечения наличные деньги само снижает цену на золото.
Эта опасность была наглядно продемонстрирована Соединенным Королевством, у которого был опыт попытки продать часть своих золотых запасов. Анонсированая в 1999 г. в разумно открытой и прозрачной форме, продажа вызвала такое падение в мировой цене на золото, что группа центральных банков подписала соглашение, ограничивающее такие продажи [в будущем]. Оно недавно было заменено новым соглашением, предусматривающим ограничение на продажи золота [центральными банками].
Учитывая бессмысленность хранения золота, скорость его распродажах из резервов центральных банков вряд ли имеет значение, если только медленные продажи не максимизируют государственные доходы, [за счет] ограничение влияния на цену золота.
Это означало бы некоторую иррациональность со стороны рынка. Но держать золото - нерационально само по себе. Возможно, центральные банки правы, если распродают медленно.
Какой бы ни была скорость, направление - ясное. Золото лишается своего статуса качестве инвестиции и резервного актива. Трижды "ура!" по этому поводу". //конец цитаты.
Редакция Financial Times опубликовала эту статью 16 апреля 2004 года. Цена золота в тот день была 405 (прописью: четыреста пять) долларов за унцию. Цена сейчас - 1712 долларов за унцию.
Эта статья, несмотря на то что ей почти 17 лет (http://www.gata.org/node/2363), идеально иллюстрирует все, что мне хотелось бы сказать по поводу ситуации на рынке желтого металла.
orang

Минутка за что нас не любят.

Мараховское время, [05.03.21 10:30]
Я, ув. друзья, встретил интересную публикацию: оказывается, на этой неделе имидж Китая среди простых американцев пробил исторический минимум.
С момента установления дипломатических отношений между США и КНР в 1979 году к Китаю никогда ещё так плохо не относились.
Всего 20% американцев считают, что Китай это добро. Публикация Гэллапа снабжена графиком, из которого следует поучительная корреляция между их симпатиями и повесткой.
Любили Китай американцы трижды. Первый раз - собственно в 1979-м, когда было решено дружить вместе против СССР (64%).
Во второй раз Китай любили в 1989-м, когда американская пресса была полна новостей о китайской перестройке и готовящейся демократизации (это был пик, Китай любили 72%). По понятным причинам после Тяньаньмэнь кривая симпатий нырнула сразу до 34%. В третий раз Китай любили в 2018-м, когда любить Китай значило не любить Трампа (но тогда любили Китай вяло, на 54%).
А сейчас передовые СМИ снова беспрепятственно накачиваются ежедневными уйгурами, преследованиями гонконгской свободы и требованиями рассказать, наконец, настоящую правду о происхождении ковида. Специалисты по нелюбви к Китаю захватили основные посты в администрации Байдена, и Китай снова безусловно плох.
Чего мы не видим, ув. друзья, в этом графике?
Мы не видим, чтобы имидж Китая был хоть как-то связан с благосостоянием китайцев и  экономическими успехами КНР. Более того - он даже никак не связан с «поведением Китая на международной арене».
Кстати, в той же публикации есть и про нас. Мы опять немножко съехали, и теперь мы добро только для 22% американцев.
Из этого можно сделать два сверкающих банальностью вывода.
Первый:
- На самом деле на нас (как и на китайцев, и на арабов, и на кого угодно) широким американским массам плевать. Мы можем умирать от голода или лопаться от процветания, никак не отсвечивать своей мягкой силой или вваливать миллиарды в улучшение своего международного имиджа и съёмки красивых фильмов про драконов и воительниц - толку не будет, потому что плевать.
И второй:
- При совершенном равнодушии американских масс к любым русским, китайцам или арабам этим равнодушием управлять просто как пластилином. А это, в свою очередь, значит, что реальная ценность отношения к нашей стране, извлекаемого из опросов, равна нулю. Потому что это поддельное отношение, это обычное эхо медийного щебета. И говорить о том, что американцы «не любят Россию», всё равно что говорить, что американцы «не любят борщ».
Они его просто не едят - хотя, если им год рассказывать, что от борща повышаются выбросы CO2 и угнетаются меньшинства, наверно, они начнут его равнодушно «не любить».
Я бы, ув. друзья, вообще внёс во все опросы всякой любви и нелюбви вместо нынешней графы «затрудняюсь ответить» полноправный вариант «мне пофигу и не интересно».
Правда, тогда выяснилось бы, что это основное мнение большинства землян по большинству навязываемых им вопросов.
aquila

Почему случилась Цусима

В 1872 году в Японии крестьяне получили земельные наделы в личную собственность с правом продажи. При этом был ликвидированы «пятидворки» – японский вариант общины, несшей коллективную ответственность за подати и правонарушения. В результате, несмотря на налоги, доходившие до трети стоимости урожая, Япония не только полностью обеспечила себя продовольствием, но за десятилетие удвоила вывоз сельхозпродукции. В России община осталась в неприкосновенности, ибо, по мнению консерваторов, она «на века обеспечивала страну от всяких аграрных смут и капиталистических насилий». Правда, при этом она не хуже колхозов давила любую частную инициативу, что в сочетании с непомерной тяжестью налогов вело к быстрому обнищанию крестьянства.

В Японии в 1876 году отменили пожизненные пенсии, назначенные было всем самураям – на них уходила треть бюджета. И тогда самураи, не чинясь, пошли в армию, полицию, министерства, школы, превратившись в костяк управленческой элиты. В России «пожизненные пенсии» в виде ссуд Дворянского банка на сверхльготных условиях (4,5% годовых при том, что сам банк по своим обязательствам платил 5%) позволили еще целому поколению помещиков не думать о будущем. В 1862–1905 годах дворянское сословие только в виде ссуд и выкупных платежей с крестьян получило 1,5 млрд рублей. На них можно было построить непобедимый флот (при цене новейшего броненосца в 12–13 млн рублей) или развитую систему образования, но эти деньги были дворянством, что называется, «прожиты».

Кстати, разница в подходах к образованию в двух странах тоже бросалась в глаза. Дело даже не в том, что в Японии 1870–1880-х его бюджет равнялся военному, что, за исключением США, было неслыханным делом в тогдашнем «первом мире». Дело в стремлении овладеть «духом цивилизации», без которого, как писал главный японский западник Фукудзава Юкити, школы, промышленные предприятия, армия и флот окажутся лишь «внешней стороной» и все равно не будут работать, как на Западе. Он же определил, чего не хватает японцам: в области конкретных знаний – математики и естествознания, в области отвлеченных принципов – чувства независимости.

В России, дабы оградить молодежь от этого «духа цивилизации и любознательности», в гимназиях заменили естественные науки изучением латыни и древнегреческого. Российская система образования становилась подчеркнуто сословной (апофеозом кастовости стал циркуляр 1887 года «о кухаркиных детях»), в Японии – наоборот, всесословной. В Японии 40% учителей были бывшими самураями, что подчеркивало высокий статус профессии. В России для церковно-приходских школ (а это половина от общего числа начальных учебных заведений) Победоносцев специально подбирал самых малограмотных дьячков, как наиболее «близких к народу», могущих «вывести его из мрака невежества, не разрушив в то же время искони присущих ему чувств смирения и благочестия».

Источник
Основной

Удар под Аль-Бабом 05.03.2021



В результате нового обстрела баллистическими (по ряду заявлений, крылатыми) ракетами выпущенными с сирийской территории, были поражены емкости с горючим к северу от Аль-Баба в районе поселка Тархин, которые были задействованы в нелегальной торговле сирийской нефтью. Это уже 2-й такой удар за последнее время, прозрачно намекающий на существование тенденции, связанной с давлением на нефтяные потоки проходящие через оккупированную Турцией территорию северо-западной Сирии, куда поступает нефть с курдских территорий в Рожаве. Удары демонстрируют, что этот бизнес весьма уязвим.
Collapse )

Тихоокеанское мусорное пятно: гигантский остров мусора размером с Францию


Представьте себе площадь Франции, умножьте на три и завалите получившуюся картинку мусором до краев. Примерно так и выглядит Большое тихоокеанское мусорное пятно — размеры этой свалки превышают миллион квадратных километров, что просто поражает воображение.

Collapse )

Еврокомиссия признает... а что им остается?

Страны Евросоюза юридически могут покупать российскую вакцину «Спутник V», сообщил представитель Еврокомиссии Эрик Мамер.

ну а какие варианты?
начать жестко возражать, когда сами же жидко обделались?
выбор не большой
так что проще возглавить, чем петушиться

и это очередной шаг в деле глобального доминирования русской вакцины
а ведь это еще и большие бабки
если доза стоит 10 евро - то миллиард доз - 10 миллиардов евро
как бы не кисло

правда - чистый отток капитала из РФ в год - 50 млрд бакинских
но и в этом направлении идет работа