July 29th, 2020

Варяг

Медицина в США

Пост из нашей коронавирусной группы. Прочитайте, - советует Андрей Манчук..

"Друзья, поделюсь с вами о том какие методы борьбы с коронавирусом применяют в США и в частности, в штате Вашингтон.
Сначала пару слов о медицине тут, так как без понимания что такое американская медицина вообще сложно что либо обьяснить. Я здесь недавно и так как мне уже 55 плюс, то проблем со здоровьем хватает. Так вот, я приехала с нашим менталитетом, где мы привыкли к медицине по Семашко и привыкли что терапия у нас комплексная и на первом месте, к тому же в диалоге с врачом мы сами можем корректировать наши назначения, а что самое хорошее на мой взгляд к чему мы привыкли - это возможность покупать лекарства без рецепта!
Но я здесь не о том хорошо это или плохо. Для меня это хорошо было и точка.
Что здесь?
Медицина - это прежде всего узаконенный бизнес страховых и фармо компаний.
Не имея страховки, к врачу не попадешь. Врач не имеет права назначать препарат, не узнав у страховой разрешит она его вам получить или нет.
Хорошие дорогие страховые компании может позволить себе очень небольшой процент американцев, остальные же пользуются как и я скромными страховками, которые, скажем так, большинство хороших врачей не принимают.

Collapse )


orang

Ничтожество в нормандском формате

Ростислав Ищенко
Владимир Зеленский является уникальным явлением даже в украинской политике

Во-первых, несмотря на массовую поддержку его лично и его партии на выборах, он не может считаться полноценным президентом. Он не обладает достаточными знаниями, умениями и опытом для полноценной реализации своих властных полномочий. Собственно, люди, которые вели Зеленского к власти, так его и подбирали (напомню, что неудачной предтечей Зеленского в качестве «народного кандидата» был ещё более ничтожный Вакарчук). Им не нужен был президент, им была необходима функция, подписывающая бумаги согласно их указаниям и принимающая на себя ответственность за последствия тех действий, смысла которых не понимает.

Во-вторых, чуть больше, чем через год после инаугурации, количество желающих, чтобы Зеленский ушёл, достигло практически ста процентов, то есть включает и самого Зеленского. Даже те, кто в ходе опросов общественного мнения утверждает, что Зеленскому доверяет, были бы не прочь, чтобы он покинул президентский пост, пока окончательно не обманул их доверие и не разрушил веру в идеалы.

Конечно, все предыдущие президенты Украины сталкивались с тем, что к концу правления их ненавидела большая часть страны, а измена гнездилась в их собственном окружении, уже сделавшем ставку на следующий «выбор народа». Но всё же это было к концу правления. Кроме того, все они (даже Ющенко) сохраняли более-менее крупную группу поддержки, декларировавшую полное единство взглядов со своим кумиром. Те же, кто ещё не отказался публично от поддержки Зеленского, поддерживают не его лично, а некую абстрактную надежду на лучшее, за которую граждане Украины проголосовали чуть более года назад.

Зеленского просто невозможно поддерживать. У него нет ни программы, ни взглядов, ни убеждений — ничего, что можно было бы с ним разделить. Даже Ющенко, добившийся, что всего через год после его вознесения в кресло президента оранжевым путчем в моду вошли значки с надписью «Я не стоял на майдане!», по сравнению с Зеленским был выдающимся политическим деятелем (хоть на деле не умел руководить не то что страной, но даже своей любимой пасекой).

Collapse )
orang

Секрет на несколько триллионов. Финансовая подушка России, о которой никто не знает

Нынешние реалии геополитики и геоэкономики диктуют государствам изобретать уникальные финансовые инструменты, способы вложения средств в экономику, а также хранения денег. Современное государство является большим механизмом, который должен быть сбалансированным и иметь козыри.
Об одном из таких козырей России я бы хотел рассказать сейчас
У всех на слуху нефтедобывающая компания "Сургутнефтегаз". По объему капитализации она занимает третьей место после "Роснефти" и "Лукойла". Тоже самое касается и объема добычи.
С приходом к власти Владимира Путина был взят курс на национализацию нефтяной отрасли. На 6 нефтяных компаний приходится 76% всей добычи. Из них только 2 формально никак не аффилированы с государством. Это "Лукойл" и "Сургутнефтегаз".
Роль "Лукойла" в этой конфигурации ясна и понятна. Компания является НОВАТЭКом в нефтедобыче, задача которой состоит в активной экспансии на международной арене. Формально частный статус помогает избежать санкций. Однако все понимают, что "Лукойл" следует политике Кремля. В противном случае он спокойно работал бы внутри России и не лез бы в Сенегал или Конго.
Однако роль "Сургутнефтегаза" (СНГ) с первого раза не понятна обывателю. Более того, информация об акционерах компании засекречена. Из 100% акций 20.98% вращаются на бирже. Кому принадлежат остальные - не ясно.
"Фронтменом" СНГ является Михаил Богданов. Его биография, начиная со второй половины 1990-х годов неразрывно связана с Владимиром Путиным. В 2016 году Богданов получил Звезду Героя труда РФ.
В 2018 году Богданов был включен в санкционный список США. Примечательно, что это произошло именно в 2018. То есть, спустя 4 года после украинских событий, когда был введен основной пакет санкций как против страны, так и против отдельных персон. Это значит, что Богданов пошел по совершенно другой истории.
Но самое главное заключается в другом. Капитализация "Сургутнефтегаза" составляет 1.63 трлн. рублей или же 22.6 млрд. долларов по текущему курсу. При этом, на счетах компании находится 52 млрд. долларов. Для понимания, ТОП мировых компаний с таким запасом кэша:
Microsoft - 136.6 млрд.
Berkshire - 128 млрд.
Alphabet (Google) - 121 млрд.
Apple - 106 млрд.
Facebook - 53 млрд.
Сургутнефтегаз - 52 млрд.
Amazon - 43 млрд.
Как видим, "Сургутнефтегаз" находится между крупнейшими транснациональными гигантами Facebook и Amazon.
Но зачем "Сургутнефтегазу" хранить такие огромные средства на счетах, не вкладывая их в развитие компании? Ответ очевиден. Задачей СНГ является не развитие нефтяной отрасли России (для этого есть ряд иных добывающих компаний), а обеспечение государству финансовой подушки безопасности в долларовом эквиваленте, которая не проходит по официальным государственным счетам.
Не ясно, тратятся ли деньги СНГ на какие-либо проекты. Например, схожая ситуация имеется с Роснефтегазом, который также аккумулирует средства. Правительство достает из подушки "Роснефтегаза" деньги в необходимый момент. Например, именно на них был построен Крымский мост (ни рубля бюджетных денег).
Но о тратах кэша "Сургутнефтегаза" мы можем только догадываться. Часто появляются сообщения о том, что тот или иной инфраструктурный проект был профинансирован за счет "безвозмездных поступлений". Источник не раскрывается. Кто знает, возможно это и есть деньги СНГ.
Константин Двинский

orang

Армянский идиотизм: США нашли способ ударить по России.


Примерно так, по надёжным сведениям из Армении, реагирует большинство населения республики на горькие, но пронзительно правдивые слова известного режиссёра о том, что происходит сегодня с армянским народом"
Он полностью прав, проскорбно, погано, отвратительно, но – прав!! Нынешние гиено-либерастные вопли, поднявшиеся в Армении против Маргариты Симоньян, ничем хорошим завершиться не могут".

Так написал мой друг, с которым мы когда-то вместе прошли воюющий Карабах, лежали под звёздами и Шушей, вились по узким долинам на вертолёте, который, казалось, строгал заросшие затылки гор своим винтом. Написал в ответ на просьбу рассказать, что творится ныне в Армении и откуда такая не просто болезненная, а прямо волчья реакция на обращение руководителя РТ к народу, к которому она этнически принадлежит. Ну, и к выступлению её мужа, известного режиссёра Тиграна Кеосаяна, который поддержал мнение своей супруги. И которому в ответ пошли уж вовсе запредельные вопли, с попытками такого остроумия, которое в народе едко, но справедливо зовётся ослоумием…

О чём сказал Тигран

Тигран, сын того знаменитого Эдмонда Кеосаяна, что создал легендарный фильм "Неуловимые мстители", и сам известный актёр, режиссёр и кинопродюсер, сказал следующее: "Все дни после опубликования Маргаритой своего обращения мне пишут в соцсетях люди из Армении. Они матерят меня с разной степенью таланта, требуют побить жену, срочно поменять ей фамилию, даже организовали сбор подписей за этот бред на каком-то сайте. Смешно. И грустно одновременно. Потому что весь этот бред говорит только об одном: радужно-молодёжной соросятне во главе с закомплексованным провокатором Пашиняном что-то уже удалось сделать с частью моего древнего народа".


Collapse )
orang

Революция баклажанов: Стоит ли радоваться? (Тояма Токанава)

Революция баклажанов: Стоит ли радоваться? (Тояма Токанава)
Интересная дискуссия прошла в сети на тему «Разумно и этично ли радоваться событиям революции баклажанов в Штатах?». Как по любому, поводу мнения разделились от «Господь жги…», через «Гибнет наш друг Трамп» и до «Нельзя радоваться проблемам наших союзников».

Хочу попробовать проанализировать ситуации с точки зрения базовых политэкономических принципов и тенденций, и порассуждать: а стоит ли нам радоваться?

Ну, прежде всего, нужно определиться с тем, что Америка ни в коем случае не является нам «лучшим партнёром», «душевным союзником» и «стратегическим братом». Разумеется, высказываемые мысли о возможном союзе России и Америки по дебилизму просто пробивают днище.

И это никак не связано с тем, хорошие или плохие люди живут в США и как они относятся к России и к русским. Отношения наших стран, как и любой элемент надстройки, вторичен по отношению к базису. А в базисе США способна существовать только безвозмездно получая наши ресурсы (в основном в обмен на инфляцию доллара). Получать как напрямую, так и (в большей степени) через прокси-страны Китай и Западную Европу. Поэтому «союз» между нашими странами может быть основан только на известном честном способе делёжки «Сначала мы вместе съедим твоё, а потом каждый своё». Вся животная русофобия и пропаганда — это уже просто следствие того базового принципа, что Америке не хватает своих ресурсов и она нуждается в наших.

Причём в Америке даже не существует отдельных групп элит, которые могли бы выступать ситуативными союзниками России. Поэтому условный Трамп — это точно такой же враг России, как и Обама/Клинтон, но некоторые его действия могут быть для нас объективно полезны. Именно объективно полезны, притом, что Трамп не старался их делать для «блага России».

Поэтому, разумеется, любой психически и психологически здоровый русский человек обязан с долей удовлетворения наблюдать за событиями, ослабляющими Америку.

К каким последствиям могут привести события революции баклажанов для Америки и для России.

Какую политику могут декларировать, демонстрировать и проводить (нужное подчеркнуть) три ведущие политические группы Америки?

Collapse )
Варяг-моряк

28 июля 1914 года началась Первая мировая война


Император Николай II с членами семьи на Дворцовой площади в день объявления войны Германии России 1 августа 1914


«Обвинять Николая II в этой войне нельзя, так как не заступиться за Сербию он не мог, ибо в этом случае общественное негодование со стихийной силой сбросило бы его с престола, и революция началась бы, с помощью всей интеллигенции, не в 1917, а в 1914 году».

orang

МИД ответил на претензии США по установке КР «Калибр» на российский ледокол (ДимаШи)

МИД ответил на претензии США по установке КР «Калибр» на российский ледокол (ДимаШи)
"Иван Папанин" - это не классический ледокол, а военный корабль, поэтому установка на него вооружений не должна вызывать вопросы, заявил в интервью РИА Новости посол по особым поручениям МИД России Николай Корчунов.

Ранее командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго, говоря о новом российском ледоколе "Иван Папанин", отметил, что он может нести крылатые ракеты "Калибр" и подчеркнул при этом, что данный тип ракет не является оборонительным оружием.

"Нам неизвестно об обвинениях, о которых идет речь. Возможно, имеются в виду высказывания американских военных в отношении ледокола "Иван Папанин". Вместе с тем, это не классический ледокол, а многофункциональный патрульный корабль, созданный для ВМФ России. То, что на военный корабль устанавливаются вооружения, вряд ли должно вызывать вопросы, тем более, если это вооружение не противоречит международным договоренностям, участником которых является наша страна, как это имеет место в случае с ракетами морского базирования "Калибр", - отметил дипломат.

"Возможность установки контейнеров с крылатыми ракетами "Калибр" или "Уран" на наши ледоколы, о чем, кстати, сообщают и российские СМИ, предусматривается только в особый период. На это время планируется, что суда могут привлекаться для усиления корабельной группировки Северного флота, в зону ответственности которого входит вся трасса СМП, а также арктическое побережье России", - подчеркнул он.

Головной патрульный корабль ледового класса проекта 23550 "Иван Папанин" был спущен на воду в октябре 2019 года, он должен быть сдан 25 ноября 2023 года. Второй корабль проекта "Николай Зубов" был заложен в ноябре 2019 года, сдача запланирована на ноябрь 2024 года.

Корабль, спроектированный Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз", объединяет функционал буксира, патрульного корабля и ледокола. Проект относится к новейшим разработкам в интересах оснащения надводной составляющей ВМФ.

Он предназначен для охраны и мониторинга водных ресурсов в сложной ледовой обстановке, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов.

Многофункциональный патрульный корабль ледового класса будет способен преодолевать лед толщиной до 1,7 метра. Он имеет водоизмещение около 9 тысячи тонн, длину корпуса 100 метров, ширину - около 20 метров, полная скорость - около 18 узлов, автономность плавания - около 70 суток. Корабль будет оснащен переносным зенитно-ракетным комплексом артиллерийской установкой. Предусмотрена возможность постоянного базирования корабельного вертолета. На корабле будут установлены радиолокационная станция освещения воздушной и надводной обстановки и гидрометеорологическая станция.

Корабль сможет эффективно выполнять задачи в Арктической зоне как самостоятельно, так и в составе группировок боевых кораблей, а также осуществлять эскортные функции на арктических коммуникациях.

Полный текст интервью

Использованные источники: ria.ru