February 12th, 2020

  • 777hawk

Позорные ошибки Запада научились замалчивать

Взято на https://glav.su/
10 февраля 2020
Российское общество много раз демонстрировало склонность к самобичеванию – как какая-либо катастрофа или даже просто ошибка становились предметом массовых шуток и издевательств. Между тем западное общественное мнение устроено по-другому. Даже крайне позорные события и явления осмысляются в Европе и США совсем иначе.


Западные СМИ издавна пишут о нашей стране по принципу «о России или плохо, или никак». Любая поломка, неудачный запуск ракеты, нештатно прошедший парад – и вот уже готовы яркие заголовки в таблоидах, а издания поинтеллектуальнее начинают рассуждать о том, почему в «путинской России» все всегда не так.

Collapse )

  • mikle1

Полмиллиона счастливцев в год

https://static.nahnews.org/uploads/2020/02/12/orig-1581516808f02c335efdcf015c72966fede950328d.jpegСегодня, 12 февраля, Госдума России приняла во втором чтении соответствующий законопроект. Он предполагает, что свободно говорящие на русском граждане Украины и Беларуси могут лично подавать заявления о признании их носителями русского языка.

В этом случае специальная комиссия может предоставить статус носителя языка без дополнительных собеседований при наличии достаточных оснований. Также это касается случаев, если родственники соискателя ранее постоянно проживали в России либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, но в пределах государственной границы РФ, сообщили в пресс-службе ГД.

«Мы упрощаем процедуру получения гражданства России и избавляем от бюрократической волокиты русскоговорящих соотечественников и тех граждан бывших советских республик, которые уже проживают на территории нашей страны либо связывают себя с Россией. Уже принят ряд важных решений, позволивших за один только 2019 год стать полноценными гражданами России почти пятистам тысячам выходцев из Украины, Беларуси, Армении и других бывших советских республик», - заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
orang

Что Россия понимает об Украине, но не понимают Европа и США

Множество толковых экспертов пишут о том, что «украина – это надолго», что вырастят врагов России и воевать будут, и постоянно на шее сидеть с газовой трубой. В общем, зло навеки поселилось рядом с границами РФ. Так ли это? Что поняли в России и до сих пор не понимают в США и Европе об Украине – в аналитическом материале Сергея Лебедева на ПИКiNFORМ
И вроде все верно и логично, за одним исключением – ЭТО УКРАИНА! И тогда можно смело всю логику оставить в стороне, а, чтобы понять действие власти, нужно даже не учитывать закон самосохранения, только жадность и хитрожопость. Учитывая эти две вещи можно легко спрогнозировать события и, причем практически без ошибок.

Учить будут только на украинском языке? Где? В юго-восточных городах? Там недавно был казус в одном политехническом ВУЗе, где преподаватели не то чтобы отказывались от украинского, просто невозможно преподавать некоторые науки на фольклорном наречии, как ни крутись. У «активистов» бомбануло, но сделать они ничего не смогли. Действительно нереально объяснить на украинском, нет терминологии, нет образности слов, чтобы они были понятны. Никакими польскими аналогами их не заменить – наш человек их не понимает.

Просто образование будет ниже уровня плинтуса у тех, у кого родители не возьмутся сами за родное чадо, преподавая хотя бы азы наук. В любом случае, остаются еще ВУЗы ЛДНР, которые принимают украинских абитуриентов, давая нормальное образование. В свою очередь, это образование ценится в России и в остальном мире. Чтобы не говорила украинская пропаганда, а не нужны европейцам специалисты по вышиванкам и древней истории укров.

В России давно поняли, что Украина – это уже ненадолго, правда некоторые ветви власти стараются выжать из ситуации как можно больше, тем самым выставляя Россию в позицию проигравшего просителя, но об этом в другой статье, из названия поймете в какой. Но что точно знают в РФ – на Украине не с кем разговаривать. В украинской власти не представлены те, кому народ доверяет, кто беспокоится о простом гражданине, а не только о собственном кармане. Потому вся эта мышиная возня в Раде интересна только психиатрам, блогерам и ведущим телешоу.

А вот у американцев другое отношение. Они считают, что раз подкармливают Украину, то она будет выполнять все, что поручат. С одной стороны все так, да вот не стоит забывать о том, что ЭТО УКРАИНА! Сколько выделялось на войну с Россией? Сколько оружия, денег, сколько отчетов написали украинские партнеры о том, что денег все равно не хватает? Оружие, поставляемое на Украину, американские военные с удивлением обнаруживают у радикальных мусульман, а некоторые украинские запчасти даже в ракетах, которыми Иран атаковал американские базы в Ираке.

Как ни старались американцы и европейцы создать антикоррупционные ведомства на Украине, возглавили их доказанные коррупционеры. Какие бы реформы не продвигали демократы, а затем республиканцы, все упиралось в украинскую реальность. ЭТО УКРАИНА! Сколько бы ты не сделал, всегда будет мало, надо больше, желательно сразу на оффшорные счета. И даже держатели долларового печатного станка, уже начинают понимать – денег не хватит. Но все еще по американской наивности думают, что надо кого-то поменять в украинской власти и все наладится. Ага, три раза наладится!

Украина могла бы существовать, закуклившись в русофобии, как Прибалтика, еще бесконечно долго, но надо понимать, что основные желания, которыми движима украинская элита – жадность и хитрожопость. Там даже инстинкт самосохранения имеет третьестепенное значение. Но бесконечно черпать из корыта, украинская элита тоже не в состоянии. И не потому, что корыто маленькое, поверьте, при желании Украина может дать такие экономические показатели, что у Европы шок будет. Но ЭТО УКРАИНА! Здесь принято «зарабатывать» не с прибыли или дохода, а с убытков! Важнее продать и разобрать на металлолом, чем поднять производство, заморачиваться конкуренцией и т.д.

Схема продажи угля «ротердам+» устраивает всех! На самом деле уголь с Донбасса, но он «очищается» проходя по бумагам через белорусские и европейские конторы, которые себе отстегивают процент, а потом процент отстегивают Ахметов, Коломойский или Порошенко. А вот уже после того, уголь доходит до украинских ТЭЦ, которые тоже частные и тоже накидывают процент неслабый. В итоге маленький украинец платит за тепло столько, что по ощущениям ему хату долларами топят. Ровно та же самая история с газом.

Те же самые Меркель и Макрон не могут понять, по какой причине Украина не может выполнить хотя бы часть «минских договоренностей». Все просто, причем в РФ это прекрасно понимают: «минские договоренности» - смерть той Украины, которая существует. Как это отвести силы, и прекратить огонь? А списывать продаваемые боезапасы как? Снять экономическую блокаду? – А как зарабатывать на угле и на контрабанде? Имплементировать «формулу Штайнмаера»? – А как тогда Народную Милицию называть, ведь это будет законное формирование Республик, да и республиканские пограничники останутся на границе с РФ, потому как они станут законными пограничниками Украины. А радикалы с чего кормиться будут? А мародеры? А простые «воины света» где возьмут латунные гильзы от пушечных снарядов, чтобы на металлолом отволочь?

И самое страшное: куда деть всех этих «воинов света», которые привыкли грабить и убивать? Они хлынут на Украину, где оружия на руках столько, что можно пару армий вооружить. Европейцы не понимают, что бродячих банд на Украине уже больше, чем во всей Европе, а станет еще на порядок больше. Все это понимает Россия и потому серьезного разговора с украинскими политиками у РФ не получится. Ни один из украинских политиков не в состоянии решить эти вопросы.

Есть только один путь: с помощью «минских» легитимизировать Народные Республики и положиться на власти Республик в том, что они смогут разобраться с этими украинскими вопросами. Не быстро, не без промахов, но смогут. Только у Республик есть реальная сила и возможность прекратить криминальную и коррупционную вакханалию Украины. Сами, конечно, не без греха, но в сравнении с Украиной в Республиках просто Кландайк!

РФ к счастью это уже начали понимать, а вот США и европейцы еще не врубились, в какой маргарин влезли.

Сергей Лебедев (Лохматый) для ПИКiNFORM

Амазонка революции

https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/2020/02/12/

Взято: https://altyn73.livejournal.com/ в "Амазонка революции"

Эльза Грундмане.
30 марта 1931 г. она стала первой женщиной, удостоенной знака «Почетный чекист». А в 1965 году на советские экраны вышел фильм «Гадюка» — экранизация одноименного очерка Алексея Толстого. Это — о ней. Да, имена изменены (и то не все), но жизненный сюжет угадывается очевидно. Самое интересное, что и трагический финал Толстой почти угадал.


Актриса Нинель Мышкова в роли главной героини к/ф "Гадюка"

Collapse )
orang

Что будет в Сирии: неприятная правда.



Что будет в Сирии: неприятная правдаОбострение ситуации в Сирии вызывает особенно бурные эмоции у двух категорий внешнеполитических комментаторов. Первая: западные медийные эксперты в Ближнему Востоку или России, вторая категория - наиболее радикально настроенные российские инфлюенсеры, для которых негативные эмоции российской аудитории являются главным медийным (а иногда и политическим) капиталом.

Западные СМИ, которые сейчас пишут, что Путин якобы загнал себя в очередную "сирийскую ловушку", из которой нет другого выхода кроме как предать Асада или разругаться с Эрдоганом - понять можно. Им с эмоциональной точки зрения очень необходимо утешить себя и свою аудиторию описанием будущего поражения России, которая посмела занять вакуум силы на Ближнем Востоке, предварительно создав этот вакуум за счет резкого понижения влияния США.

Российских инфлюенсеров разной степени адекватности - тоже можно понять, ибо их аудитория готова потреблять только наиболее эмоциональные и глубоко схематичные интерпретации окружающей реальности. При этом нельзя не отметить вполне очевидный контраст между позицией Кремля, в том числе в инфополе, и теми интерпретациями, которые предлагаются в западных или российских медийных источниках.

Можно предположить, что в данном случае источник расхождений является по сути семиотическим: западные медиа и российские инфлюенсеры оперируют не тем понятийным языком, который необходим для понимания ситуации. В условиях ближневосточной политики едва ли можно считать применимыми в традиционном смысле такие термины как "договоренность", "предательство", "альянс" и даже "война" или "красная линия".

Европейское представление о дипломатии и взаимоотношениях стран по сути - статично, то есть предполагает наличие какого-то фиксированного состояния, в котором все параметры взаимоотношений четко прописаны и более-менее одинаково понимаются сторонами. Изменение состояния (признанного обеими сторонами отношений) возможно двумя способами: через силовое воздействие (войну) или мирное воздействие (отнесем к этой категории все виды воздействия от экономического до дипломатического и культурного). Где-то на Балканах это восприятие реальности уже перестает работать, а на восточных окраинах Средиземноморья оно не работает вовсе.

Некоего статичного состояния отношений между независимыми акторами (не важно: странами, политическими группировками, кланами или даже конкретными политиками) - вообще не бывает, любые отношения находятся в текучем состоянии (т.н. "fluid relationship") и в этом смысле единственной константой является процесс торга, который не прекращается не на минуту. В этом смысле: война - это торг силовыми методами, любое соглашение дипломатического характера - это фиксация на бумаге позиций для последующего торга, предательство - элемент торга, заверения в вечной дружбе - еще один элемент торга, а уж предательство в одном аспекте отношений и поддержка в другом - совершенно нормальное состояние, которые не является "шизофренией и непоследовательностью" (как на то иногда жалуются западные дипломаты) а вполне прагматичной тактикой "компартеминтализации" отношений.

Стоит отметить, что Путин - мастер именно компартементализации, причем на всех направлениях внешних отношений, что довольно сильно раздражает наших вашингтонских и брюссельских визави, многим из которых кажется, что Путин во-первых нарушил правила, самовольно "отменив" последствия поражения России в холодной войне, и во-вторых - нарушает их дальше ибо не согласен на некию всеобъемлющие переговоры по нормализации отношений, а фактически - переговоры по капитуляции.

В этом смысле ситуация в Сирии - типичная и сильно выходит за рамки логичного или нормального, только если смотреть на нее слишком западноевропейским взглядом. Взаимные обстрелы для улучшения переговорных позиций - это местный дипломатический стандарт. Комичные намеки на возможность лишить Россию помидоров в условиях дефицита китайских поставок - тоже. Громкие угрозы - это вообще фоновый шум любого ближневосточного дипломатического процесса.

В этом контексте сам вопрос "Чем все закончится в Сирии?" не может получить рационального ответа в европейских терминах. В Сирии, как и в любой точке какого-то ближневосточного конфликта, "закончиться" в принципе ничего не может, может быть только временная и очень эфемерная фиксация какого-то баланса сил, которая немедленно будет подвергнута испытанию на прочность со стороны всех участников конфликта. Попытки сделать какие-то долгосрочные выводы из каждого заявления, угрозы или силового инцидента - в принципе лишены долгосрочной аналитической ценности.

Пока наиболее вероятным сценарием на краткосрочную перспективу выглядит продолжение многостороннего конфликта малой интенсивности, с периодическими массированными провокациями, а показателем того что точка принятия решений по этому конфликту окончательно сместилось следует считать тот факт, что турецкая делегация сейчас летит на переговоры именно в Москву, а не в Вашингтон.

https://politanalitika.ru/post...               Akbar


  • mikle1

Англия: "Лягушатников в пруд не пускать!"

Франк ле Дуссаль, как и другие французские рыбаки, десятилетиями занимавшиеся промыслом в Ла-Манше неподалеку от островов Джерси и Гернси, первым испытал на себе более чем конкретные и, прямо скажем, негативные последствия Brexit.

Когда ранним утром в минувшую субботу Франк решил отправиться к берегам Гернси, то ему сообщили, что отныне и на неопределенный срок ему и его товарищам по профессии доступ к этой акватории закрыт. Такое решение приняли власти Гернси, входящие в состав Нормандских островов, являющихся владением британской короны. Для Франка это катастрофа, ибо он теряет треть своего улова, а значит, и заработка.

https://fishingday.org/wp-content/uploads/2018/03/4-8.jpg

На протяжении последних лет до провозглашения официального выхода Великобритании из ЕС действовало правило о равном доступе в рыболовные зоны единой Европы, чем, заметим, пользовались как континентальные рыбаки, так и английские "островитяне". Хотя между ними то и дело возникали серьезные конфликты, как это случилось в августе 2018 года, когда британцы принялись вылавливать морских гребешков непосредственно у нормандских берегов, несмотря на то, что во Франции такой промысел запрещен в летний период. Дело тогда чуть было не дошло до морского побоища между рыбаками двух стран. Правда, вмешались Париж и Лондон, было заключено соглашение, но теперь оно более недействительно.
Collapse )