October 29th, 2019

orang

Подоплёка «прозрения»: почему ЕС стал требовать снятия санкций с России

Как расчёт потерь от антироссийских мер привёл Европу к «отрезвлению»
Хубиев Руслан
На текущий период торговые и финансовые рестрикции стран Запада против России действуют уже более пяти лет, однако лишь к 2019 году вопрос отношения к ним со стороны стран ЕС начал претерпевать показательные изменения.

Еще недавно введение, поддержка и расширение «санкций» легко осуществлялось при популизме проамериканских политиков, искусственной накачке ситуации со стороны СМИ, пропаганде, периодических инсинуациях, постановочных скандалах, финансовой и дипломатической возгонке, а также череды политических афер. Теперь же, по истечение времени поводы оттесняющие сущностные для Европы вопросы постепенно исчезли, а аудит показал неприемлемый уровень потерь.

В частности, европейские специалисты с удивлением обнаружили, что в первые годы санкционной войны всесторонняя оценка воздействия санкций и, что не менее важно — контрсанкций со стороны России никем не проводилась. Причем особенно этот факт удивил экспертную среду в ФРГ, страны, имеющей наибольший экономический вес в Еврозоне.

Официальные работы из-под пера научной службы Бундестага в данной области сводились к популистскому выводу о том, что потери Германии в торговле с Россией связаны с падением покупательной способности самой нашей страны, а не с бездумным выполнением Берлином американских требований.

В 2016 году, реагируя на усиление России и ослабление позиций США, Берлин впервые решился на попытку аудита. Речь идет о масштабном 60-ти страничном совместном исследовании университета Линнань в Гонконге и ведущего научного центра Германии — Института мировой экономики в Киле.

Для описания нынешней ситуации этот источник актуален до сих пор, особенно потому, что в нем сравнивались не только прибыли и убытки, но и тенденции, к которым долгое время апеллировала Москва — масштабы упущенной сторонами прибыли.

Collapse )
orang

Шойгу сказал - время пошло

У Вашингтона есть полтора геополитических часа для вывода своих солдат-нефтяников из Сирии
Казенас Игорь
Очередная выложенная нашим Минобороны засветка американских партнёров в Сирии который раз говорит – а вот и истинные создатели всего этого кровавого цирка. В этом заявлении радует всё. И предоставленные с военной обстоятельностью доказательства, показывающие, как американцы качают сирийскую нефть в свой карман. И раскрытие  финансовой подоплёки и даже точные объёмы такого воровства в долларах США.

И самой вишенкой на торте данная часть заявления от официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова: «Как свидетельствуют представленные снимки космической разведки Минобороны России, сирийская нефть и до, и после разгрома террористов ИГ (организация, запрещенная в России) в Заевфратье под надёжной охраной военнослужащих США активно добывалась и массово направлялась бензовозами на переработку за пределы Сирии».

То есть, во время нахождения сирийских районов за Ефратом под ИГ (организация, запрещенная в России), американские ССО (Силы Специальных Операций – спецназ) и ЧВК преспокойно делали все свои грязные дела, и вся нефтяная добыча была под американцами. То, что давно нам всем известно, и говорилось уже три года назад как. Тогда же и запущено с авторской подачи расхожее выражение «нефть марки ИГИЛ (организация, запрещенная в России)». Этот нефтяной бренд призван был его создателями-глоболизаторами решить уйму вопросов.

Перво-наперво, он образовывался в результате американской экспансии на Ближний Восток. Направляемая глобалистами государственность США должна была переформатировать весь Блидний Восток в регион «управляемого хаоса». Подобная цель достигалась не только прямым военным вмешательством, как в Ирак или Ливию, но и целой серией цветных революций, известных как Арабская Весна. Одновременно провоцировались и подпитывались сепаратистские настроения для расчленения крупнейших государств региона, расшевеливая курдский фактор.

Collapse )
orang

Устаревший стереотип: как миф о плохих дорогах в России уходит в прошлое

Инфраструктурный бум: стоит ли ждать положительных изменений
Хубиев Руслан
Среднестатистический человек склонен воспринимать мир однобоко, а потому вместо анализа и поиска информации, предпочитает судить о сложных вещах по стереотипам. Чаще всего подобные оценки основаны на искаженных фактах, но ввиду постоянного навязывания через литературу, прессу и кино продолжают бытовать в обыденности.

Считается, что во Франции — все люди чем-то недовольны, китайцы — не в состоянии сделать ничего качественно, японцы — ведут себя как биороботы, а в России не строится дорог. На самом же деле — все давно изменилось.

Подлог и пропаганда

Если оценивать ситуацию по ежегодному «дорожному» рейтингу стран мира от «Всемирного экономического форума» (на что ссылаются не только англосаксонские, но и российские СМИ) картина и вправду окажется ужасной — наша страна занимает 114 строчку в мире из 136 таковых.

Но, во-первых, главный ТОП-лист стран мира по уровню дорог составляется не на основе реального измерения качества полотна и «строительной» ситуации, а на основе опросов общественного мнения и мнения представителей бизнеса, а во-вторых, никто об этом факте не упоминает. Судя по ежегодному освещению данного рейтинга в прессе и реакциям на него российских читателей, большинство убеждено, что подобные иерархические списки отражают подтвержденную действительность, в то время как на самом деле это всего лишь опрос.

Другими словами, если представители бизнеса в Намибии и Руанде считают, что их дороги хороши, данные страны оказываются на достойных местах рейтинга (на 31 и 32 месте в мире, согласно статистике 2018 года). А если на тот же вопрос, одурманенные влиянием стереотипов граждане нашей страны отвечают негативно, результаты оказываются соответствующими — 130 место в 2012 году, 123 позиция в 2015 году и 114 позиция в 2018 году.

Примечательно, что даже в таком варианте оценка динамика изменений оказывается положительной, однако отвечает ли само место России в общем списке реальному положению вещей? Не отвечает, как не отвечают этому и другие рейтинги, где главным показателем считается количество площади дорог с твердым покрытием на единицу территорий, в результате чего выше оказываются небольшие страны.

Сложности оценки

Автомобильные дороги в России — это извечная проблема по целому ряду причин. Во-первых, у нас огромная страна, а это не только большая нагрузка на бюджеты, но и несколько климатических поясов, множество типов пластов грунта, а, следовательно, и подходов для строительства.

Дорожная сеть может начинаться на юге от горных дорог Кавказа, затем переходить в болотистую местность с тысячами рек и озер, а затем пролегать по заснеженным территориям. То есть на разных участках требовать дополнительных мостов, дренажей, укрепления грунтов, вбития в почву труб на ручьях и мелких речках, дополнительных полос и ответвлений в многочисленные населенные пункты, остановочных комплексов с дополнительными полосами торможения и разгона, миллионов дорожных знаков, заграждений, разъездов, траншей, переходов, отбойных брусов и многого другого.

Collapse )

"Форд" вернули после доработок в море...

"Форд" (78-й) вернулся в море после многочисленных доработок на верфи:

Проходит мимо разбираемого "Энтерпрайза" (65-й, в резерве с декабря 2012 г., официально списан в феврале 2017 г.) - он его должен был менять в строю!




Формально корабль (головного своего типа,Collapse )


Активность русского флота в Мировом океане. Изменения в составе. Новости (много!). "Слухи".

Прошлая запись от 14 октября - https://nosikot.livejournal.com/6045317.html, операции и новости за последние 2 недели ("слухи" - внизу!):

ИТАК:

1) РКР "Устинов" (пр. 1164, СФ) в ходе дальнего похода (начался 3 июля, пройдено 17.000 м.миль) провел ряд учений в вост. части Средиземного моря и совершил заход в Лимасол (Кипр)


ДАЛЕЕ:


Collapse )

Напоминаю, что активность нашего флота в акваториях, прилегающих к нашей территории я НЕ освещаю.
Деятельность "Сирийского экспресса" НЕ комментирую.
Все данные из отечественных ОТКРЫТЫХ/ОФИЦИАЛЬНЫХ источников.
Так же не касаюсь планов кораблестроения и закладок новых кораблей (только вступление в строй, спуски на воду, выход на испытания и после ремонта, продолжавшегося больше 3 лет) - внимание только к б/с в ДМЗ и только к кораблям БОЛЬШЕ 1.000т в/и. Исключения - для тральщиков (временно!) и МРК с КР БД.
"Слухи":
Collapse )
orang

НАСА: Изменения климата происходят из-за орбиты Земли, а не из-за ископаемого топлива

Partisan    Более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) знало, что изменения погоды и климата на Земле являются совершенно естественными. Еще в 1958 году НАСА отметило, что изменения орбиты и осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи называют «потеплением» (или «охлаждением», в зависимости от конъюнктуры). Другими словами, люди не «разогревают» и не «охлаждают» планету, сжигая углеводороды или управляя автомобилями. Об этом сообщает издание Natural News.

«Но вместо того, чтобы опубликовать эти данные, НАСА предпочло безмолвствовать и смотреть, как либералы сходят с ума от страха, что мир якобы может скоро разрушиться из-за роста потребления нефти, газа и угля», - продолжает издание.

Как отмечается, в 2000 году НАСА опубликовало на своем веб-сайте статью о теории климата Миланковича. В ней утверждалось, что изменения на планете происходят из-за факторов, никак не связанных с деятельностью человека. «Но даже через 19 лет эта информация не получила широкого распространения, вследствие чего помешанные на проблеме климата левые силы начали утверждать, что у нас осталось всего 18 месяцев до момента, когда планета вымрет от избытка углекислого газа (СО2). Правда, однако, в том, что именно сезонные и широтные вариации солнечной радиации, которые по-разному и в разное время воздействуют на Землю, оказывают наибольшее влияние на изменение климата на Земле. Эту теорию выдвинул сербский астрофизик Милютин Миланкович», - сообщает Natural News.

Иллюстрации к статье показывают градус, на который Земля может смещаться. При более сильных отклонениях сезоны лета и зимы приобретают экстремальные значения. При более слабых отклонениях - умеренные. Схожая ситуация происходит и с осью вращения Земли, которая в зависимости от того, какое полушарие направлено на Солнце во время перигелия, может значительно повлиять на сезонные крайности между двумя полушариями. Основываясь на этих переменных, Миланковичу удалось создать полноценную математическую модель, которая способна рассчитать температуру поверхности Земли в прошлом. Вывод прост: климат Земли всегда менялся и продолжает меняться не вследствие человеческой деятельности, отмечает издание.

«После того, как Миланкович впервые выдвинул свою модель, она еще почти полвека игнорировалась научным сообществом. В 1982 году, через шесть лет после опубликования этого исследования, Национальный исследовательский совет Национальной академии наук США подтвердил теорию Миланковича, заявив, что «…отклонения орбиты остаются наиболее тщательно изученным механизмом, оказывающим влияние на изменения климата на протяжении десятков тысяч лет, и, безусловно, являются наиболее ярким примером прямого воздействия на нижние слои атмосферы Земли, происходящего вследствие изменяющегося уровня инсоляции».

«Резюмируя, можно говорить о том, что самый большой фактор, влияющий на погодные и климатические особенности на Земле, это Солнце. Точка», - утверждает издание.

«Но вместо того, чтобы принять эту истину, сегодняшние ученые, занимающиеся изменениями климата, к которым присоединились левые политики и заинтересованные СМИ, настаивают на том, что неиспользование многоразовых пакетов в супермаркетах и отсутствие электромобилей разрушат планету так быстро, что мы просто обязаны ввести углеродные налоги для всех стран, - продолжает Natural News. - Но, как мы выяснили, это ложь. Дискуссия об изменении климата никак не связана с наукой. Это попытка элит навязать политический и экономический контроль над населением».

Комментарий автора:
Какие занятные статьи начали печатать наши соседи! Совсем псевдоэкологов не боятся. К чему бы это?

Трамп сказал: Америка «great again», а все остальные просто идут лесом

Почему с этими США мы никогда не договоримся.

Американский президент на днях выступил с обращением к нации по  поводу итогов внешней политики в Сирии. Он охарактеризовал результат как  однозначную, даже эпохальную победу Соединенных Штатов, достигнувших  абсолютно всех ранее заявленных целей. И как ни странно, глава Белого  дома, безусловно, прав. Но при этом он же показал, в какую от нас  далекую и нам чуждую планету превратились сами США.

Да, безусловно, если взглянуть на произошедшее американскими глазами,  Трамп, если и соврал, то самую малость. Лишь в той части, где присвоил  победу над ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) исключительно себе. Мол,  черных бармалеев на Ближнем Востоке и конкретно в Сирии, Америка  разгромила строго самостоятельно, в одно лицо. Разве что курды там  немножко помогли по мелочи. А вклад России не упоминался вовсе. Словно  нас там отродясь не существовало.

Впрочем, на фоне главных смыслов выступления, это все сущие мелочи.  Ибо говорил Дональд Трамп сильно о другом.  Во-первых, о сохранении  американского величия просто потому, что Соединенные Штаты являются  центром мира по определению. Более того, Америка вообще является  единственным островом, имеющим право считаться современной цивилизацией.  Все прочие, включая даже союзников, стоят лишь где-то там, далеко внизу  у подножия пирамиды.

Collapse )
orang

Минприроды решило покончить с либерализмом в переработке отходов

Руслан Осташко        Многие толковые идеи, будучи воплощёнными в законы, в России не работают. Так произошло и с идеей о внедрении расширенной ответственности производителя (РОП) за переработку отходов. Её просто выхолостили, дав бизнесменам возможность наплевать на заботу об окружающей среде. Теперь Минприроды решило покончить с либерализмом в переработке отходов.

Тему проблем с утилизацией мусора я поднимал ещё полтора года назад, когда рассказывал вам о гигантских потерях России в этой отрасли.

С тех пор дела с внедрением расширенной ответственности производителя шли ни шатко, ни валко. Числа говорят сами за себя.

«Согласно статистическим данным Росприроднадзора по 2018 году, из четырёх миллионов юридических лиц, существующих в России, отчёты по РОП сдали всего 15 тысяч компаний. Простая математика: всего 0,375% отечественных товаропроизводителей сдали отчётность по суперлиберальной системе РОП».

У нас в стране определённая категория людей очень любит пафосно вещать на мотив «а вот в Евросоюзе…» И особенно много таких вещателей среди бизнесменов. А что в ЕС с ответственностью производителя, кстати? А там всё очень жёстко.

Collapse )

Как выглядела система чинов Царской армии и чем отличалась от современных званий...



В одной из предыдущих статей мы подробно разобрали почему к царским офицерам обращались со словами "Ваше благородие" или "Ваше превосходительство". В этой же статье мы подробно разберём все чины времён царской России.

Сразу нужно отметить, именно о чинах пойдёт речь, потому что Чин это официальный термин, который был закреплён Табелем о рангах от 1722 года и действовала эта система влоть до падения царской власти в России и окончания Гражданской войны. А звания появились в России уже после Революции.

Collapse )