July 25th, 2019

ватник

Слона наконец заметили!

Почему китайского «военного слона» США заметили сейчас?
Александр Запольскис
Достаточно долгое время некоторые американские статистические источники, несмотря на страну происхождения, заслуженно сохраняли репутацию минимально политизирПованных и достаточно достоверных. Но сегодня, похоже, и до них добрались новые реалии войны Шредингера.
Важно не как проголосуют, важно как посчитают. Эту фразу приписывают Сталину, но, судя по тому, что сейчас происходит в Америке, принципом подтасовки ради получения нужного результата там начали пользоваться особенно активно.
Примером тому служит свежий рейтинг издания DefenseNews, ранее входившего в круг адекватных аналитических изданий по военной тематике. Согласно вышедшей у него версии ТОР-100 крупнейших оружейных производителей на 2019 год, впервые в первой десятке ведущих корпораций внезапно объявились: на пятом месте — Aviation Industry Corporation of China, на восьмом — China Nort Industries Group Corporation Limited и на десятом China Aerospase Science and Industry Corporation.
В дополнение к тому оружейники из Поднебесной плотной группой сразу оккупировали 11-е, 12-е и 14-е места, окружив таким образом итальянскую Leonardo на 13-м. Первое упоминание о российских производителях начинается лишь с «Алмаз-Антея» на 15-й позиции. Следующие «русские» стоят аж на 32 месте.Collapse )
Автор всё чётко расписалJ Попилинг и откатинг произведены успешно. Освоили всё, что в военный бюджет выделено и хотят ещё. ВПК (промышленники, сенаторы-конгрессмены, адмиралы-генералы) требуют добавки, мало им уже тех 700 с лишним миллиардов в год. Однако, суммы фигурируют нешуточные, даже лохи ушастые могут чего-то заподозрить, и, не дай бог возбудиться. Благо, есть кому навести на нехорошие мысли – глобалистским СМД. Тогда срочно надуваются фигуры врагов, ужасных-преужасных, жутких-прежутких, кровожадных настолько, что самих составителей фальшивки страх пробирает. Самое смешное, что реальная сила ВС САСШ продолжает уменьшаться, ибо попилинг-откатинг не подразумевают укрепления обороноспособности. Ясно ведь, что никто в здравом уме на САСШ не нападёт. Зато увеличатся объёмы попилинга и откатинга, и многим уважаемым людям станет лучше. Материально.

«По идее, так не бывает»: как группа Олега Якуты захватила главарей бандформирований в Афганистане

На счету Олега Якуты больше 150 успешных боевых операций. Однако настоящей легендой стала оборона Биркотской крепости в декабре 1986 года. Олегу Якуте посвящен новый выпуск программы «Легенды армии».



Олег Якута мечтал попасть в Афганистан еще со школьной скамьи, для чего и поступил в 1980 году в прославленное Московское высшее общевойсковое командное училище. Сразу же по его окончании, в августе 1985 года, бывший кремлевский курсант прибыл в Асадабад - столицу провинции Кунар. Там располагался 334-й отряд специального назначения ГРУ, в который молодой лейтенант и был распределен. За первые пять месяцев службы в Афганистане он завоевал авторитет офицера, обладающего завидным хладнокровием и острой смекалкой разведчика.

В январе 1986 года лейтенанта Олега Якуту назначили командиром специальной группы по захвату пленных. В апреле, благодаря разведданным, стало известно, что в провинции Кабул будет проходить джирга. Так местные жители называли совещание полевых командиров, иными словами - главарей банд моджахедов. Кроме того, не исключалось, что на джирге будут присутствовать американские советники. Захватить их в плен означало доказать деятельность заокеанских спецслужб в Афганистане. Весь отряд выдвинулся на операцию.

Collapse )

Наглядный урок российским хатаскрайникам

Кто виноват в том, что СБУ задержала российский танкер?

В СМИ только что прошло экстренное сообщение:  СБУ задержало российский танкер Neyma и готовит документы на его  официальный арест. Напомню, этот танкер участвовал в блокировании  судоходного канала под Крымским мостом во время провокационной попытки в  ноябре 2018 кораблей украинского флота в наглую пройти в Азовское море,  закончившуюся их арестом российскими пограничниками "Бердянска",  "Никополя" и буксира "Ян Капа".

Что удивительно, в нынешнюю эпоху массовых фейков и чрезмерных  медийных преувеличений, данный конкретный случай оказался подлинным.  Российский наливник к тем событиям отношение действительно имел, и эсбэушники незалежной его действительно задержали. С торжественным отчетом об операции на своем профиле в социальной сети Facebook.

Удивило другое. Согласно довольно подробному отчету СБУ взяли танкер  не где-нибудь, а строго на собственной суверенной территории – в порту  Измаила Одесской области. Сотрудники спецслужб обыскали судно и  произвели допрос членов экипажа. Возникает вопрос – как он там оказался и  что делал?

Стремление властей Украины из всех возможных вариантов выбирать самый  перпендикулярный, уже давно никого не удивляет. Для страны,  единственной основой государственного строительства которой является  всемерно концентрированная русофобия, оно не удивительно. Надежда, что  они там как-нибудь сами в глупости наиграются и потом образумятся,  проверку временем не прошла.

Collapse )

Продажа Аляски: главные тайны



18 октября 1867 году в гавань Новоархангельска (сегодня американский город Ситка) вошел фрегат «Осипи», на котором находились комиссионеры США и Российской Империи. В 12:00 состоялась официальная передача Русской Америки, был спущен имперский флаг и поднялся американский. Так Аляска перестала быть российской территорией.

Идея Николая Муравьева-Амурского
Первым человеком, который заговорил о продаже Аляски, был Николай Муравьев-Амурский, генерал-губернатор Восточной Сибири. Он еще в 1953 году предоставил Николаю I записку, в 1953 году. В ней он излагал свои взгляды относительно укреплений позиций на Дальнем Востоке и налаживании тесных взаимоотношений с США. По поводу Аляски Муравьев-Амурский придерживался следующего мнения: площадь огромная – 1,5 млн км2, а поданных императора на ней так мало, что даже защитить эти земли они не смогут.

Сложность в управлении территориями
Фактическое открытие Аляски русскими мореплавателями Федоровым и Гвоздевым произошло в 1732 году. Официально Аляска открыта в 1841 году капитаном Чириковым, который зарегистрировал факт открытия новой земли. Новую территорию осваивали русские купцы, которые основали там Российско-Американскую компанию (РАК). Они активно скупали у местных эскимосов, алеутов и индейцев пушнину, продавали лед Америке, торговали чаем и китайскими тканями. Также создавали русские поселения, в них стояли торговые суда в зимние месяцы.

За 125 лет огромную территорию Аляски так и не освоили. Поселения были редкими и находились только вдоль побережья, во избежание стычек с индейцами запрещалось проникать вглубь континента. На территории Аляски в 1867 году проживало всего 812 человек, служащих Российско-американской компании.

Российская империя считала, что Аляска — дотационный регион, который требует вложения средств и не приносит дохода, ради которого можно продолжать осваивать ее. Считалось, что русские люди не захотят ехать так далеко, чтобы осваивать «ледяную пустыню».

Россия сдала Америку в аренду на 99 лет
Стойкий миф относительно продажи Аляски – что ее не продали, а сдали в аренду на 99 лет. Но по договору 1867 года Аляска однозначно продана за 7 млн 200 долларов и является собственностью США. Почему же родился этот миф? Возможно, он появился в связи с декларацией советского правительства от 1917 года. По этой декларации, Советское правительство не признает соглашений, заключенных царской Россией.

Долг Романовых перед Ротшильдами
Есть еще одна версия, почему Александр II дал согласие на продажу Аляски. Для отмены крепостного права в 1861 году правительство взяло в долг 15 млн фунтов стерлингов под 5% у Ротшильдов, чтобы возместить потери помещикам. Но той суммы, по которой продали Аляску, все равно не хватило бы, чтобы покрыть долг. Тогда британский фунт стерлингов стоил $4,87, и сумма займа в переводе на доллары составляла $73 млн долларов. Аляску продали за $7,2 млн, то есть меньше десятой части долга.

Личная инициатива Константина Николаевича
Инициатор русско-американской сделки – великий князь Константин Николаевич. Он курировал работу по дискредитации РАК, чтобы убедить брата дать согласие на сделку. Он считал Аляску «лишней территорией», потому в случае обнаружения месторождения золота это привлечет внимание англичан – а защищать территорию некому. По мнению Константина Николаевича, если Англия захватит Аляску, то Российская империя лишится территории и ничего не получит. А при продаже можно будет выручить деньги, сохранить репутацию и подкрепить дружеские отношения с США.

Александр II опасался, что Аляску захватит Англия
Одной из главных причин продажи Аляски ее уязвимость как колонии. Алеуты сотрудничали с русскими поселенцами, перенимали русский образ жизни. А племена индейцев не покорились, не признали господства русских и жили с ними в состоянии «холодной войны». Англичане проникали на территорию Аляски и продавали индейцами оружие, подстрекали к мятежным действиям. На удаленной от побережья части англичане основали факторию в 1847 году. Колония не могла ничего с этим сделать, как и с китобойными суднами разных стран на побережье Аляски. Александр II опасался, что после Крымской войны Англия может напасть на территорию Аляски, а защищать территорию будет невозможно. Если бы Аляску не продали, что через несколько лет она стал бы частью Канадской конфедерации, которую учредили летом 1867 года.

Продажа Аляски как неизбежность
Еще в начале 19 века госсекретарь Джон Адамс заявил: «С того времени, как мы стали независимым народом, то, что это стало нашей претензией, является в такой же мере законом природы, как то, что Миссисипи течет в море. Испания имеет владения к югу, а Англия - к северу от наших границ. Было бы невероятно, чтобы прошли столетия, а они не были бы нами аннексированы». В отношении русских колоний на Аляске Джон Адамс придерживался точно такой же точки зрения, считая, что для отвоевания этой части Американского континента у русских лучшим оружием будут терпение и время.

Collapse )

Доминирование гаплогрупп в Европе

К подобным картам надо подходить с осторожностью, зная методологию и исследований и подоснову генетики человеков, конечно, тем более что данная карта очень упрощена:


Напомню, что в рамках общеевропейского проекта "генетический портрет европейца" у нас исследования проводили Балановские (мать и сын), но результаты не очень то "популяризировались" - в т.ч. по причнам к-рые я упомянул выше - у журналюг получались либо "сенсационные" выводы либо они разочаровывались, когда оказывалось, что для них нет основ...

Спутник LighSail 2 успешно развернул парус

23 июля спутник LighSail 2 развернул солнечный парус из майлара общей площадью 32 м2. На следующий день аппарат передал на Землю изображения, подтвердившие успешное выполнение процедуры. На снимках можно увидеть солнечный парус на фоне нашей планеты.
Collapse )
orang

Англосаксы в борьбе за Щастье России

Сергей Васильев
«И дурак, и тупые ножницы могут пригодится, надо только уметь ими пользоваться.»

Англосаксонская цивилизация всегда работает по единственной, но зато безотказной схеме – присоединяя к себе и грабя окраины, без которых, то есть без объекта грабежа, она скучает, хиреет, кашляет и демонстрирует невообразимую тоску, избавиться от которой может только посредством какого-нибудь нового «крестового похода».

Естественно, что бравые англосаксы, привыкшие быть «сияющим градом на холме», меряют по себе окружающих их «варваров», разрабатывая свои несложные операции по отъёму средств существования, исходя из собственных представлений о том, как устроен весь остальной мир. Мир же с их представлениями категорически не совпадает.

Разваливая СССР, англосаксы, естественно, целились в Россию, а точнее - в российские природные ресурсы, полагая, что РФ (Имперский центр) неминуемо развалится на запчасти, если её лишить окраин (колоний) которые она якобы «грабила». Ну писал же сам великий Ленин, что великороссы - это угнетатели, сирень грабители. Англосаксы читать умеют. И 2+2 складывать тоже могут. Но судят при этом исключительно по себе - если изъять объект грабежа, то метрополия гарантированно загнётся. Действовали они соответственно.

Развал Союза, соответственно, сопровождался оголтелой пропагандой именно на окраинах, в результате которой союзные республики сами поверили, что именно они кормят центр и, отключившись от него, они, конечно же, воспарят…

И тут такой ОБЛОМ-С….

Всё оказалось ровно наоборот – именно Россия, оказывается, была тем донором, на загривке которой уютно устроились и за счет которой безбедно существовали «несчастные колонии» - союзные республики и страны соцлагеря. И отключение их от центра дало прямо обратный эффект – несмотря на тотальное ограбление 90х, именно Россия, избавившись от этих «братских» дармоедов, первой продемонстрировала способности Феникса, а бывшие «колонии» России, урча и пихаясь локтями, сноровисто расселись уже у западного корыта, требуя платы за лояльность и на голубом глазу считая, что теперь их должны кормить и ублажать «наши западные партнеры»…

И ведь пришлось! Если сложить все еврофонды и кредиты, закачанные «нашими западными партнерами» вчерашним «братским» российским небратьям, то сумма подачек зашкалит за триллион свеженапечатанных баксов, причём аппетит у евронахлебников только раскочегарился…

Дошло до того, что сам Запад, снявший с российской шеи и повесивший на свою весь сонм небратских народов, начал испытывать дефицит ресурсов, после чего легкое беспокойство «наших западных партнеров» начало переходить в тяжёлую панику.

Марш-бросок «партнёров» вна Украину, последующие за ним санкции и русофобская истерика – видимый результат этой паники, ибо такую пляску на граблях можно позволить себе только в состоянии неполной адекватности.

Да кто ж так платит!, - возопили «наши западные партнеры» в 2014м, - смотри как надо!... И вот Неньку, которую Россия тащила на себе в светлое будущее всё досоветское, советское и постсоветское время, и в которую в виде скидок на энергоресурсы, заказы на производство, транзит, и прямые кредиты-инвестиции, вкачало за четверть века четверть триллиона долларов, решительно оторвали от российского бюджета и повесили на бюджет ЕС… Бинго!

У меня такое впечатление, что они даже сами не поняли, что натворили. А когда поняли, «Михаил Светлов – уже ту-ту…», и здравствуй, жовто-блакитная беспокойная территория с неслабым аппетитом, с приобретением которой заветные природные ресурсы России стали не ближе, а совсем даже наоборот, а вот собственных ресурсов стало реально меньше…

Однако «нашим западным партнерам» и этого оказалось недостаточно, и вот они который год с упрямством, достойным лучшего применения, упорно борются за реиндустриализацию России, хотя российская элита при этом упирается, брыкается и всячески намекает на готовность быть своим – компрадорско-буржуинским, когда всё что надо в быту и на производстве – от станков до туалетной бумаге – можно купить на благословенном Западе, а теперь вот приходится хотя-бы пытаться производить самостоятельно.

Всё жду, когда англосаксы таки дожмут Европу до запрета на импорт российских углеводородов, после чего развитие полноценного современного производства полимеров внутри России станет неотвратимым, как смена времён года. Но они даже в этом вопросе отвлекаются и разбрасываются. У них новый пунктик – надо обязательно сместить Путина. Им кажется, что после Путина обязательно будет новый Горбачёв или Ельцин. Интересно, с чего бы?

Наглосаксы сами, без какого-либо принуждения со стороны и «обстоятельств непреодолимой силы» снижают свой товарооборот с Россией, а вместе с ним – и возможность влияния на российскую элиту через педалирование деловых связей. Хоть бы историю поучили, что ли… Она (российская элита) начиная с наполеоновских войн, отдавала приоритет англосаксонским интересам именно потому, что там был и их частный коммерческий интерес. А сейчас, когда торговый оборот с Англией-США находятся на уровне статистической погрешности , и даже, как хранитель украденного, они продемонстрировали себя крайне ненадёжным партнёром, за счет чего они собираются рекрутировать в англофилы новорусских «дворян», представления не имею…

То, что я вижу своими глазами, позволяет мне осторожно предположить, что Путина «наши западные партнеры», будут вспоминать, выдирая себе причёску, как последнего российского лидера, который пытался с ними разговаривать, договариваться и хоть как-то понять. Следующие за ним не будут это даже пытаться делать, причем по совершенно объективным причинам, о которых я уже написал выше (впервые за 300 лет торговля с англосаксами не являются сколько-нибудь значимой кормушкой российской элиты).

Печатая эти строки, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что проблемы англосаксов в борьбе с Россией не отразятся на благосостоянии и комфорте простого гражданина РФ. В борьбе элит мнение простого населения никогда не учитывалось. Странно было бы предполагать, что сейчас вдруг будет по-другому. Однако и тут есть одна небольшая, но сермяжная правда, дающая повод для оптимизма - даже самой циничной элите приходится бороться за лояльность населения... ну хотя бы для того, чтобы оно не разбежалось... А бороться за него в условиях, когда у основных конкурентов нарисовались проблемы, гораздо проще. Хотя любая палка о двух концах, и неровен час - чтобы поднять благосостояние собственного населения, придётся бороться с потоками одичавших, прущих через границу от англосаксонского Щастья, но это уже совсем другая тема.

Основной

"Атлантический Совет" признан нежелательной организацией



Генпрокуратура официально фактически запретила деятельность "Атлантического совета" на территории РФ.

Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации


По результатам изучения поступивших материалов 25.07.2019 в Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации Atlantic council of the United States (Atlantic council) («Атлантический совет») (США).
Установлено, что деятельность данной организации представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
Информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1662746/ - цинк

Даже странно, что запретили только сейчас. "Атлантический Совет" является важной частью информационно-психологических операций США и НАТО против РФ. Связанные с ним лицам так или иначе были замешаны в различных информационных операциях начиная от малазийского "Боинга" и фейковых "химических атаках в Сирии" и заканчивая "отравлением Скрипалей" и сфабрикованным "Рашагейтом". Разумеется, тут важнее не сам "запрет", а изучение лиц с российским гражданством, которые сотрудничали с данной организацией. Уверен, что там может быть немало чудесных открытий.

orang

Трамп выступил на фоне измененного символа президента США с двуглавым орлом

Президент США Дональд Трамп выступил перед сторонниками в Вашингтоне на фоне измененной президентской печати, на которой был изображен двуглавый орел, тогда как в оригинальной версии у птицы одна голова, сообщает газета Washington Post.

Как отмечает газета, когда Трамп стал выступать с речью на мероприятии организации Turning Point, на экране за ним появилась президентская печать, которая на первый взгляд была похожа на настоящую, но при внимательном рассмотрении можно было заметить, что она изменена. Так, вместо орла с одной головой в круге был изображен двуглавый орел, а в когтях он держал не стрелы, а набор клюшек для гольфа.

Авторы измененного символа, по-видимому, хотели пошутить над тем, что Трамп увлекается игрой в гольф, и намекнуть на скандал о его связях с Россией.

Необычный вид президентской печати заметили участники мероприятия, и изображение ее быстро попало в СМИ. Между тем, как пишет газета, до выступления Трампа на экран проектировалась настоящая печать, символ в оригинальном виде также присутствовал на кафедре, за которой стоял глава государства.

Официальный представитель Белого дома заявил изданию, что до того, как измененный символ президента появился на экране, представители администрации не видели его. Представитель некоммерческой организации Turning Point также заявил, что не знает, как изображение оказалось на экране. По его словам, возможно, ошибку совершила команда, которая отвечала за звуковое и видео сопровождение мероприятия.     Lehan

СБУ отпустила моряков с задержанного российского танкера

КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. СБУ отпустила моряков с задержанного российского танкера в порту Измаил в Одесской области, однако судно останется на Украине, сообщил РИА Новости пресс-атташе посольства Денис Голенко.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова рассказала агентству, что десять моряков сейчас направляются в Молдавию на автобусе, откуда вылетят в Москву:

Они не задерживались, никаких процессуальных претензий — ни в нарушении административного, ни в нарушении уголовного, ни в нарушении гражданского права — к ним не предъявлялось. Проверили их паспорта и посадили на автобус.

Источник

orang

Иван Данилов: Признание «частного ЦРУ»: газопровод в обход Украины будет строиться дальше

В контексте предстоящих голосований по проекту антироссийских санкций, которые пройдут в конгрессе и сенате США, американские аналитические центры, эксперты и журналисты начали активно обсуждать перспективы блокирования «Северного потока — 2» с помощью санкционного давления. Примечательно, что к дискуссии о будущем газопровода в обход Украины подключилась компания Stratfor. Эта контора известна как «частное ЦРУ» из-за своих близких контактов с американскими властями и количества бывших сотрудников спецслужб и силовых структур, которые с ней сотрудничают, тем более что поговорка «бывших сотрудников спецслужб в природе не бывает» вполне применима к американским шпионам и контрразведчикам.
В своем аналитическом отчете о ситуации вокруг «Северного потока — 2», опубликованном на прошлой неделе, Stratfor приходит к неутешительному выводу:
«Несмотря на надвигающиеся санкции США, строительство газопровода, скорее всего, будет продолжено»
Нельзя не заметить, что оценка Stratfor хорошо вписывается в новый медийный нарратив по поводу российско-европейского проекта. Этот нарратив за последние недели претерпел забавные изменения. Если сделать выборку свежих американских материалов по теме «Северного потока — 2», то несложно заметить определенный скепсис в вопросе желательности или даже допустимости американских санкций против газопровода, его строителей и европейских инвесторов. Например, Майкл Линч, старший колумнист по вопросам энергетики американского делового журнала «Форбс», пишет:
«Санкции за «Северный поток — 2» ошибочны на многих уровнях»
«Санкции США в отношении газопровода Nord Stream 2 могут легко привести к обратным последствиям» — подчеркивает Джуд Клемент — редактор по вопросам энергетики политического агрегатора RealClearPolitics
Профессор Университета Юты Вильям Шугхарт пишет в колонке для авторитетного политического издания The Hill, что «несмотря на то, что сенатский проект санкций исполнен благих намерений, этот проект санкций против иностранных энергетических компаний, помогающих построить газопровод Россия — Европа, недоработан и просто не сработает», добавляя, что с «Газпромом» на европейском рынке нужно бороться за счет экспорта американского СПГ, а не за счет экономического давления.
Может возникнуть логичный вопрос: почему получилось так, что самые разные эксперты в области энергетики так активно протестуют против санкций, направленных на блокирование «Северного потока — 2»? Если искать какой-то общий знаменатель в их позициях, то нельзя не заметить, что все или почти все противники санкций (или те, кто просто скептически отзываются об их эффективности) — это эксперты, которым не нужно зарабатывать голоса на выборах, не нужно привлекать внимание СМИ антироссийской риторикой и которые разбираются в энергетическом секторе намного лучше, чем, например, сенатор Тед Круз, главный сторонник санкций против партнеров «Газпрома» на европейском рынке.
Также нельзя не подчеркнуть, чем отличаются позиции аналитиков-экономистов, которые занимаются энергетикой, от взглядов специалистов Stratfor, которые в силу особенностей этого аналитического центра близки скорее к вопросам дипломатии и шпионажа, чем нефти и газа. Позиция «экономистов» и «энергетиков» сводится к тому, что санкции вредны с точки зрения национальных интересов США, вредны для американских компаний-экспортеров, вредны для американской финансовой системы и вообще-то все равно не остановят строительства газопровода, который уже завершен больше чем наполовину. Strafor исходит из того, что если Вашингтон очень сильно захочет, то какой-то драконовский набор санкций все-таки может остановить «Северный поток — 2», но он не будет этого добиваться исходя из соображений геополитического риск-менеджмента. С точки зрения Stratfor наиболее вероятное развитие событий выглядит следующим образом:
Сценарий № 3: где-то между (санкциями и их отсутствием)
В последнем сценарии санкции Штатов будут ограничены в размахе или частично реализованы таким образом, чтобы это привело к откладыванию проекта, но не настолько, чтобы полностью его сорвать. Принимая во внимание заинтересованность США в сдерживании российских энергетических проектов в Европе, учитывая экономические и политические последствия полного замораживания «Северного потока — 2», этот сценарий остается наиболее вероятным. Такие задержки позволят избежать серьезных ссор с Германией, в то же время предоставляя Соединенным Штатам рычаги для извлечения из России уступок (например, смягчение позиции Москвы по объемам транзита и тарифам для Украины).
Логика аналитиков «частного ЦРУ» понятна и легко объяснима, ведь для них важнее перспективы сохранения американского влияния на Украине, а колумнисты экономических и политических изданий в США в гораздо большей степени озабочены не перспективами «украинского проекта по сдерживанию России», а возможностями американских экспортеров СПГ на европейском рынке, а следовательно, их сильно беспокоит риск того, что Евросоюз в качестве ответной меры просто забанит американский сжиженный газ на европейском рынке в том случае, если серьезные санкции против «Северного потока — 2» все-таки будут введены. Еще сильнее их должен беспокоить (вполне вероятный) сценарий, в котором санкции введены, но газопровод все-таки достроили, а ответные санкции против американских энергоэкспортеров останутся.
В любом случае на американских сенаторов, конгрессменов и сотрудников администрации Трампа оказывается двойное информационное воздействие со стороны двух сегментов экспертного сообщества США. Одни боятся ущерба для американских газовых компаний и банков, другие — серьезной дипломатической ссоры с Германией. Скорее всего, аналитики Stratfor близки к истине в плане ограниченности будущих санкций (хотя не факт, что их прогноз обязательно окажется точным на 100%), но вот в вопросе уступок России в пользу Украины стоит с ними не согласиться: судя по действиям «Газпрома» и его европейских партнеров, идет подготовка к тому, что переговоры с Киевом будут очень долгими, очень жесткими и очень болезненными, причем в большей степени будет больно именно Киеву — ибо время работает в интересах российской стороны.

Россия и Китай кошмарят американских вассалов

Серией громких заявлений разразился Сеул после того, как российские и китайские самолёты провели совместное патрулирование над Японским морем. Лижущие американские ботинки южные корейцы попытались изобразить из себя «крутых парней», но вышло не очень.

Collapse )