June 11th, 2019

Кто ведет США к развалу

Если демократы победят на выборах, они убьют американский капитализм

Когда прогноз политических и  экономических перспектив Соединенных Штатов в связи с набирающей  популярность идеей Green New Deal (Зеленый Новый курс) вышел в печать,  большинство критиков и обозревателей встретили его с веселой иронией.  Мол, в былые времена среди политиков встречались фрики и куда большего  масштаба. На их фоне программа демократической социалистки, члена Палаты представителей США Александрии Окасио-Кортес выглядит еще не самым чудовищным бредом.

Одно  дело нести треш на митингах ради популярности у толпы, и совсем другое —  претендовать на серьезные руководящие посты в (пусть уже явно только  пока) ведущем государстве планеты. Действующий президент Америки сказал, что такой социализм в США невозможен, значит, так тому и быть.

Однако  не прошло и полугода, как изложенные в анализе теоретические выводы  начали воплощаться буквально с точностью «до копейки». Члены  Демократической партии Соединенных Штатов новую зеленую концепцию не  только взяли за основу, они превратили ее в конкретную программу, с  которой идут на президентские выборы 2020 года. И что самое главное, в  представленном виде она вполне себе реализуема на практике.

Collapse )

По какой причине уколы делают именно в ягодицу?



В современной медицине ведутся нешуточные споры по поводу того, куда лучше делать уколы – в лопатку, руку, бедро или ягодицу. В них участвуют как представители лечащей, так и лечащейся стороны. И пока дискуссия продолжается, большая часть прививок и инъекций делается по привычной методике – в ягодицу. Почему?



Многие вещества, попадающие в организм извне, иммунная система воспринимает как вредные. Хотя в действительности это может быть и не так. К примеру, диабетикам надо принимать инсулин для нормализации уровня глюкозы в крови. Если сделать это перорально, то есть проглотить таблетку, желудок воспримет инсулин как чужеродное вещество и быстренько его нейтрализует. То есть лекарство не даст никакого эффекта.
Collapse )

Царственный садовник: сады Ашшурбанапала


Царь Ассирии Ашшурбанапал (685 г. до н.э. - 627 г. до н.э.)

Царь Ашшурбанапал, правивший Ассирией в 7 веке до нашей эры, никогда не принимал личного участия в военных походах в силу слабости своего здоровья. Тем не менее, он всеми силами старался создать у народа образ грозного правителя, долг которого заключался в поддержании порядка в мире, победе над враждебными силами в лице чужеземных захватчиков и опасных диких животных, таких как львы.

Именно поэтому он возродил традицию проведения королевских охот на львов и украсил свой Северный дворец в городе Ниневия (на севере современного Ирака) блестящими резными рельефами, рассказывающими о нем, как о доблестном охотнике. Охота на львов, имеющая ритуальную символику, была особенно эффективным средством явить способности царя как вождя, способного защитить свой народ.

Collapse )

Семейка Гитлер: Адольф и прочие Гитлеры



Не только Адольф Гитлер унаследовал от отца агрессивный нрав вкупе со склонностью к психопатии. Отношения в семействе Гитлеров отличались изрядной сложностью и, как сейчас модно говорить, токсичностью.

В 1882 году у Алоиса Гитлера родился незаконнорожденный сын. Незаконнорожденный «технически» — с первой женой герр Алоис разошёлся и жил с Франциской Матцельсбергер, но католическая церковь категорически не признавала разводов. Сына Алоиса и Франциски назвали Алоисом-младшим. Через два года его мать умерла, успев стать фрау Гитлер после смерти предшественницы.

Collapse )

Как Черчилль нашёл для себя откровение в ванной у Сталина

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль три раза приезжал в СССР во время Второй мировой войны: в августе 1942 и октябре 1944 гг. – для личных встреч со Сталиным, и в феврале 1945 года в Крым для участия в Ялтинской конференции «Большой тройки»



В первый приезд Черчилля разместили на «государственной даче №7» к западу от Москвы (ныне это внутри МКАД). Что действительно больше всего приятно поразило Черчилля – это смеситель для горячей и холодной воды.


  • "Хлынула горячая и холодная вода. Я с нетерпением ждал горячей ванны после продолжительного путешествия в жаре. Все было приготовлено моментально. Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было делать под струей воды из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, то это самая лучшая система".


Англичане не моются под текущей водой. Для мытья рук вам предлагается заткнуть раковину пробочкой, напустить туда воды и в этой воде вымыть руки с мылом. После чего вынуть пробочку и вытереть руки полотенцем. Не споласкивая! Англичане ничего никогда не споласкивают. Не споласкивают посуду - моют ее в заткнутой пробочкой раковине и ставят на сушилку как есть - в клочьях тающей пены. Не споласкиваются сами - так и встают из мыльной ванны и заворачиваются в полотенце. И волосы моют в той же самой воде, сидя в ванне.

Collapse )


Христос

Фанар уверен, что Церковь возглавляет не Христос, а патр. Варфоломей



Митрополит Адрианопольский Амфилохий.

Независимое издание Modern Diplomacy, называющее себя платформой для «оценки сложных международных вопросов», которые не попадают в повестку главных западных СМИ, опубликовалостатью американки грузинского происхождения Тамар Ломидзе под названием: «Признает ли Грузинская православная церковь первенство патриарха Варфоломея в православном мире?».

Анализируя позицию Грузинской Церкви в вопросе признания, или непризнания ПЦУ, Тамар Ломидзе сообщает, что «во время предыдущей встречи константинопольских иерархов с Илией II в Тбилиси один из представителей Вселенского Патриархата, митрополит Адрианопольский Амфилохий, как говорят, начал свою речь словами: "Существует мнение, что Православную Церковь возглавляет Иисус Христос. Но на самом деле Церковь возглавляет Вселенский Патриарх"». По словам журналистки, «Католикос-Патриарх, похоже, не согласился с таким утверждением».

Collapse )

20 лет спустя генсек НАТО уговаривает сербов: «Это были “законные бомбардировки”»


1999 год. Европа. Война. Белград горит от бомбежек НАТО.   
Фото nnm.me   

Верх цинизма продемонстрировал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в свежем интервью для ведущей сербской газеты «Politika» «Stoltenberg: NATO air strikes never taken lightly» («Столтенберг: решение об авиаударах НАТО не было принято легкомысленно»), когда заявил: «The 1999 air campaign against FR Yugoslavia was not taken lightly but that history has shown that it was a legitimate and necessary action». – «Авиационная кампания против Федеративной республики Югославия в 1999 году «не была воспринята легкомысленно» (а также «легко», «пренебрежительно», «беспечно», «необдуманно» и проч. и проч. в переводе с английского), но «эта история показала, что тогда это была законная и необходимая акция».

Ещё раз: «эта история показала, что тогда это была законная(?) и необходимая(?) акция». Разбомбить Югославию – это «законная и необходимая акция» для НАТО?!

Это что за бредовые оправдания – 20 лет спустя – убийств людей в Югославии под бомбежками НАТО?!

Бомбежки эти, утверждает сегодня генсек Североатлантическое альянса, «не были легкомысленными» - «was not taken lightly»? Они там, в НАТО, хоть понимают, что говорят? Тем не менее – они именно это и говорят! Значит, они – в НАТО – просто подтверждают своё естество.

[Spoiler (click to open)]

А естество это – англосаксонское, и заключается оно в том, что у евросчастливцев в английском и французском языках не существует понятия «совесть» в славянском осознании.

Для них – «conscience» (англ.) и «conscience» (франц.) это – слова позитивные и хорошие, но к нашему пониманию Совести совсем не относятся. Только посмотрите классические переводы нашего важнейшего для народа России слова Совесть: с французского – «убеждения», «верование», с английского – «сознание». И ни разу не «совесть».

А потому для НАТО и англосаксов – бомбить Югославию в 1999 году – это решение, которое «never taken lightly». И не более…

«Совесть», спросите, после этого их замучила? Да, бросьте.

Только прочтите, что генсек НАТО рассказал ведущей газете той страны, которую авиация НАТО «утюжила» весной 1999 года, убив многих, но, так и не понеся никакого наказания за эти убийства. Той страны, президента которой – Милошевича – агентура НАТО арестовала и бросила в неправедный трибунал в Гаагу. А сам Милошевич так и не дожил до скандального решения суда в Гааге «Невиновен!», которое было принято много спустя после его гибели в их Гаагской тюрьме.

И кто-нибудь на Западе извинился за незаконный арест? А теперь – «was not taken lightly» на всю Сербию…

К слову, ныне сами США грозят санкциями тому же «трибуналу в Гааге», который набрался смелости, чтобы привлечь солдат-граждан США к ответственности за нарушения «законов войны» в Афганистане. Но лишь янки только цыкнули, так сразу «самые справедливые» судьи из Гааги тут же прикусили языки и притихли…

Впрочем, вернемся к тексту того, что наговорил генсек НАТО ведущей сербской газете в годовщину – Вы не поверите, как это представлено! – «окончания воздушных ударов НАТО, которые начались 24 марта 1999 года и закончились 10 июня». – «On the anniversary of the end of the NATO air strikes which began on March 24, 1999 and ended on June 10».

Хорошенькая годовщина…

Но, читаем далее по пунктам:

- «Принимая во внимание кризис, который продолжался, применение силы со стороны НАТО было необходимо и законно, потому что это остановило насилие, и беженцы могли вернуться домой».

- «Прошлое не должно быть забыто, но должно быть оставлено позади – это то, что НАТО и Сербия делают через свое партнерство, что полезно для НАТО, Сербии и всего региона».

- «Решение НАТО продолжает вызывать споры в Сербии с болезненными воспоминаниями о воздушной кампании для многих». Но оно «не было направлено против сербского народа, но было призвано защитить гражданских лиц путем прекращения деятельности режима Милошевича». (Что, Столтенберг не знает про решение суда в Гааге в отношении Милошевича – «Не виновен»? Тогда, зачем он вводит в заблуждение читателей? Либо он совсем не в курсе, что происходит вокруг?)

- «Стабильное Косово важно для региона, а мир и стабильность в Косово были приоритетом НАТО на протяжении 20 лет. Мандат ООН для нашей миротворческой миссии СДК остается неизменным». (И ни слова от Столтенберга про недавний налет силовиков-косоваров с нанесением увечий Михаилу Краснощекову, российскому дипломату из миротворческой миссии ООН в Косово. А, коли генсек НАТО не имеет информации по самому оперативному вопросу, тогда что он вообще знает о происходящем? Либо он знает, но скрывает от общественности важнейшие события?)

- «Практическое сотрудничество показывает, что Североатлантический союз ценит партнерство, и НАТО полностью уважает политику военного нейтралитета Сербии». (Ясное предупреждение, чтобы Белград не качнулся в сторону России – С.Ф.). Как же они прокалываются на каждом шагу…

Ещё раз подтверждено – да ещё так ярко в годовщину их собственных преступлений – что на Западе, в целом, и в НАТО, в частности, живут в ином измерении человеческих и международных отношений.

Они скрывают информацию, которая им не нравится.

Они продвигают свои пропагандистские клише, чтобы вводить в заблуждение и собственных, и иностранных читателей. «Врет, и знает, ведь, что врет. Это печально». (с)

Подобные публичные признания генсека НАТО – простое подтверждение очевидного. Откровеннее и не скажешь то, о чем проговорился Столтенберг. Скоро, видно, за такие идиотские «проколы» его снимут с должности. Либо – повысят? НАТОвская душа – потемки…

Да, западники ещё чувствуют себя повсюду сюзеренами, и никак не видят собственную территорию «под бомбами». Не Джамахирия, чай… Только, Столтенберг сильно разволновался, когда узнал, что Трамп может ударить по Ирану, а Иран в ответ может ударить по НАТО – он просто пережил шок.

Да, безнаказанность для НАТО, которая была проявлена западным агрессором в Югославии 20 лет назад, закончилась.

И не пора ли там выходить из «неги сладких снов» о всемирном могуществе?

Если кто-то пожелает прокомментировать подобные вирши господина Столтенберга, то автор предоставляет это право уважаемым читателям.


Производственная кооперация в рамках ОАК по программе самолета МС-21

Оригинал взят у коллеги  uacrussia в Операция "кооперация": участие предприятий ОАК в программе МС-21 снизит себестоимость лайнера



254341_1000

Финальная сборка МС-21 идет на ИАЗ



Самолет МС-21 создается в широкой кооперации. Новые материалы, двигатели и системы последнего поколения разработаны и поставляются ведущими отечественными и зарубежными компаниями. При подготовке к производству нового лайнера на большинстве российских предприятий – участников программы было проведено масштабное техническое перевооружение. Кроме того, для участия в выпуске МС-21 были созданы новые высокотехнологичные компании. На всех предприятиях подготовлен высококвалифицированный персонал.

Современное оборудование и автоматизированные линии обеспечивают высокое качество изготовления самолетов.

МС-21 стал первым гражданским пассажирским самолетом, производство которого организовывалось после образования ОАК. Благодаря этому стало возможным более оптимально распределить загрузку между головным исполнителем программы – корпорацией «Иркут» и другими предприятиями ОАК. Использование широкой кооперации позволит снизить себестоимость самолета, а также полнее загрузить мощности предприятий корпорации.

Collapse )

Orange

Какой тип кондиционера лучше

Моё развенчание мифов о кондиционерах (http://ammo1.livejournal.com/509854.html) вызвало большой интерес, поэтому я решил сделать серию постов, в которых постараюсь ответить на все вопросы, возникающие у покупателей и обладателей кондиционеров. Сегодня я расскажу, чем разные виды кондиционеров отличаются друг от друга.



Collapse )