May 6th, 2019

Я витрина

Дневник Брежнева: «Пробовал говорить в зале Кремля»

Леонид Брежнев с 1937 года вёл личный дневник. До нас дошла только часть записей, да и то, начиная с конца 1950-х годов – остальное упрятано где-то в архивах КГБ. Из дневника видно, что никаких особенных тайн или сенсаций он не содержит: его писал обычный советский человек.

Откровенность российских правителей всегда играла с ними злую шутку. Стоило вынести на публику свои личные наблюдения за жизнью, как публика получала право прокричать «А король-то голый!»

Дневники последнего царя Николая II с его «Стрелял ворон, душил кошек», скабрезные гомосексуальные пометки Сталина на рисунках обнажённых мужиков, безграмотные хрущёвские устные вирши (генсек еле умел писать, а потому дневник за него вёл зять Аджубей)… Осознание того, что «помазанник божий (ленинский, ельцынский – подставить нужное)» тоже испражняется, ест, спит и ведёт половую жизнь, даёт народу полное право разжаловать небожителя в быдло, «такие же, как все». Настоящий царь в России ведь выше всего народного и физиологии.

Александр Хинштейн в своей книге «Почему Брежнев не смог стать Путиным. Сказка о потерянном времени» приводит часть дневника генсека и ветерана войны Леонида Ильича Брежнева. Известно, что «Ильич №2» вёл дневник, начиная примерно с 30 лет (т.е. с 1937 года, когда он перешёл на партийную работу в Днепропетровской области). Основной массив этих записей до сих пор лежит в архивах ФСБ, часть – в т.н. «архиве Андропова», местоположение которого до сих пор скрывается.

Блог Толкователя приводит эти дневниковые записи Брежневе из книги Хинштейна, прекрасно понимая, что значительная часть публики, прочитав их, тут же разжалует генсека до уровня «Николая Романова» или даже писаки на стенах подъезда. Однако мы воспринимаем личные записи Брежнева как беспристрастные наблюдения советского человека о том времени.

(Орфография записей сохранена, курсивом выделены пояснения от редактора).

Collapse )


Помпео заявил о необходимости ухода России из Венесуэлы

«Россиянам придется уйти (из Венесуэлы), такова наша точка зрения. Соединенные Штаты хотят, чтобы и остальные государства убрались из этой страны», – заявил Госсекретарь США.



Приди и возьми, чувак.
Венесуэла стратегический партнёр России и у России есть свои интересы в этом регионе.

Collapse )


Убойная речь директора русской разведки: "Будем проектировать глобальное будущее без Запада"

Это уже - откровенный и прямой ответ России в адрес Запада!
...Знаете, янки очень любят формулу: "Clear and present danger" - "Прямая и явная угроза". Даже Голливуд один из своих блокбастеров так называл. Хороший, кстати, фильм.
Так, пусть они это теперь прочувствуют сами. Может, это их там, как минимум, отрезвит, если им уже открыто указывают место у... последнего вагона в "Поезде к Будущему"?    
Да, и ещё пусть в Вашингтоне - среди разборок с Трампом -  поразмышляют, "как им жить дальше" после таких стратегических перемен, когда с Большой международной трибуны заявлено: "Всё! Дальше развитие на Планете пойдет без вас": глобальное будущее без Запада - sic!
Не верите?    
Так уже открытым текстом сказано: "Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него".  
Спросите, о каком "указанном направлении" идет речь? - Найдёте ответ, когда ознакомитесь с выступлением руководителя российской разведки Сергея Нарышкина на Московской Международной конференци по безопасности 2019 (MCIS-2019).   
К слову, по информации телеканала Министерства обороны России "Звезда", "в Московской международной конференции по безопасности (MCIS-2019) приняли участие 54 представителя высшего военно-политического руководства иностранных государств на уровне Глав военных ведомств, их заместителей и начальников Генеральных штабов. Регистрацию на нее прошло более 1000 участников из 101 страны". 
Вот в этой представительной кампании силовиков из, как минимум, половины стран-членов ООН Серей Нарышкин и высказал свои оценки.   





Фото #MCIS









Сергей Нарышкин сказал следующее

- Международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов ''холодной войны'' и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряженным, но в целом предсказуемым, регулировалось четким набором правил.
В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет.
Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.   
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным.


[Spoiler (click to open)]
Немецкий философ Вальтер Шубарт еще в начале 20-го века сказал про англичан, что они, "в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды".
С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические преемники англичан - американцы - строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели.   
Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
Государства и народы стали все более жестко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики.
К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому - резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом ''внешнем вмешательстве" и устраивают ''охоты на ведьм''.   
Многие из вышеназванных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как ''игру с нулевой суммой'', а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной.   
Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам.
Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу.   
Яркий пример - ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз - практически у себя под боком.  
Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.     
Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединенные Штаты, судя по их поведению, считают едва ли не своей провинцией!
Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и ОМУ. Насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы. Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан и вводя санкции в отношении геополитических соперников.
Впрочем, само понятие "права" превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения ''хайли лайкли'', которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов (на что получили зеркальный ответ).   
Решение США о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот территорией еврейского государства вопреки резолюциям ООН, а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров.
Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств - базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию США.     
На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно, в расчете, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепление собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются еще большей эрозии.
На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету. Все более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты.
В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса.   
Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из Великих Держав, как считается, не была готова ее начинать, и однако же все они в нее буквально ''упали'', заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые - исчезновением с геополитической карты мира.  
Сто лет назад государственные лидеры в свое оправдание могли бы сослаться на "отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях". Сегодня такой инструментарий существует, но т.н. Запад, и прежде всего США, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме "кулака Держиморды" или пустых деклараций об укреплении, якобы, "универсального либерального порядка", в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.   
Подобная безответственность, вероятно, объясняется еще и тем, что у Соединенных Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран.  
Но современный мир (кстати, усилиями самих же США) стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океан больше не могут считаться надежной защитой от возможного глобального конфликта.   
Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устает призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем.  
К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как "борьба с терроризмом" или "информационная безопасность", западные партнеры продолжают "держать в кармане зажатую фигу". Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность
В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.   
Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него.
На смену изжившему себя "либеральному универсализму" должен прийти новый миропорядок - справедливый и устойчивый.    
Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие.  
Уверен, к этому процессу будут все активнее подтягиваться и те здравые силы в западных странах, которые осознают стоящие перед мировым сообществом риски и элементарно заинтересованы в самосохранении.
Контуры грядущей миросистемы все еще покрыты туманом неопределенности. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии? Или снова станет прикрытием для власти узкого "клуба избранных", во многом зависит от нашей с вами работы".


Публикуем это выступлениеСергея Нарышкина полностью, поскольку далеко немногие обратили на него внимание.   
А подобный стратегический поворот заслуживает того, чтобы его увидеть, оценить и анализировать. 
Особенно, в канун Дня Победы.    


Путин сделал так, что даже Европа поняла – США верить нельзя, а Москве – можно



Не так давно, бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист Пол Крейг Робертс рассказал американскому изданию «American Tribune» о том, как США полностью растеряли свой авторитет и кредит доверия, а также показал, что Россия в тоже же время, напротив — его приобрела.

Перевод тезисов в пересказе:

American Tribune: «Скажите Пол, вы действительно верите, что никакому соглашению с Вашингтоном доверять не следует? Разве этому учит нас новейшая история?»

Пол Робертс: «А разве нет? Честно сказать, я мог бы привести массу фактов в ответ на этот вопрос, но скажу проще. В южных штатах есть в продаже футболка, которая гласит: «ну разумеется вы можете доверять американскому правительству — спросите об этом у индейцев!» Вот об этом и говорит нам история, она говорит о том, что некоторые правительства заслуживают большего доверия, чем другие. Рейган, например, сказал, что прекратит стагнацию и мы это сделали.

Collapse )

Bo

США сделали еще один, но большой шаг к горячей гражданской войне

Холодная гражданская война уже давно идет, но им этого мало и теперь клинтониты, обладающие минимальным преимуществом в палате представителей, решили арестовать генерального прокурора США Барра за неуважение к конгрессу, выразившееся в отказе давать показания юридическому комитету палаты представителей по делу Мюллера. Это, как я и предупреждал, переход к силовому сценарию захвата власти. Сторонники Трампа приводят в боевую готовность ополчение и национальную гвардию. Положение в армии и в спецслужбах пока не ясно в связи с перестановками в руководстве Пентагона и Объединенного комитета начальников штабов, вызванными подготовкой к Венесуэльской авантюре Пенса и Рубио.
Bo

К вопросу о росте популярности Сталина, антинорманизме Иловайского и попытках сварить из истории суп

Поскольку пошла новая волна рассуждений о сталинских репрессиях, выскажусь и я.
Вопрос о сталинских репрессиях является дымовой завесой, задача которой скрыть действительно важные вопросы, возникающие в связи с катастрофическим созданием СССР и его не менее, а скорее более и значительно более катастрофической гибелью.
Collapse )

Мелита Норвуд 40 лет работала на советскую разведку. За что её называют «красной бабушкой»



Разведка таит в себе много тайн. Увы, известными нам они становятся в результате предательства и шумихи в прессе. Так и случилось с Мелитой Норвуд. Ей исполнилось 80 лет, когда британские спецслужбы узнали о её деятельности в пользу Советского Союза. Выдал отважную разведчицу предатель из КГБ Митрохин. Ну, а теперь все по порядку.

Collapse )

Офицер РККА

Наступление САА в Северной Хаме



После длительного позиционного статус-кво, пришел в движение фронт в Северной Хаме.
Налеты дронов на Хмеймим и постоянные провокации в районе Эль-Латаминского выступа к северу от столицы провинции, привели к началу давно ожидаемого наступления сирийской армии на позиции "Ан-Нусры" и аффилированных с ней группировок.
"Силы Тигра" при поддержке бронетехники после артиллерийской подготовки с использованием тяжелой артиллерии и РСЗО овладели стратегическим холмом и поселком Таль-Отман к северо-западу от Керназа
Collapse )

Оценка катастрофы в Шереметьево

Вследствие чего произошла катастрофа? Вследствие пожара.
Почему случился пожар? Разрушение элементов самолета.
Почему произошло разрушение? Жесткая посадка с "козлением". А вот почему произошло такое - надо разбираться.



Задача пилота была вручную, совершить незапланированную посадку. И он с этим не справился. В интервью он сам говорит, что не понял почему произошла такая грубая посадка. Конечно мы не знаем всего. Возможно повлияли какие то неизвестные пока неисправности. Думаю, что пилот, находясь в стрессовой, нештатной ситуации, допустил ряд критических ошибок при посадке, не рассчитав скорость и массу самолета, хотел поскорее сесть, думал как лучше, получилось как получилось.

Это или отказ систем самолета или непрофессионализм экипажа, который выбрал неправильные скоростные и технические характеристики посадки. Или в совокупности (что скорее всего).

Collapse )


Минутка элит

Виктор Мараховский

Получив очередную порцию справедливых упрёков в том, что я некультурное быдло, я решил вырасти над собой. Для этого был раскрыт модный орган молодых и умных, и я рандомно начал читать свежий трендсеттерский лонгрид какой-то авторки о том, как в столице ещё недавно жила вписка молодых и дерзких медиадеятелей.

"Коммуна на первом этаже бывшего партийного дома три года служила неформальной штаб-квартирой всех любителей весёлых приключений, которые имели отношение к журналистике, правозащите и активизму. Пытаясь в нескольких предложениях описать суть происходившего в нашей квартире весёлого ада, я теряюсь. Это была эпоха, которая вместила так много, что о ней можно было бы написать книгу". - заманчиво начинался текст. Далее шли яркие эпизоды эпохи.

"Мы очень много пили. У нас были вечеринки, видеоотчёты с которых я до сих пор не могу смотреть без боли в печени. У нас были драки". "...однажды на моём дне рождения он стал жевать гипсокартонный офисный потолок, крича, что это маца". "на девичник был приглашён стриптизёр. Приехал его бойфренд. Костя играл на гитаре и пел, а Ваня с девушками танцевали стриптиз на подоконнике". "Так же весело в нашей квартире проходили афтерпати всех митингов 2010–2012 годов".

Collapse )

Boeing знал о проблемах в системе 737 MAX с 2017 года



Инженеры американского производителя авиационной техники Boeing выявили проблемы в программном обеспечении самолетов семейства 737 MAX еще в 2017 году. Такие данные следуют из заявления концерна, обнародованного 5 мая. Речь идет о сбоях в системе предупреждения пилотов о неисправных датчиках, которые контролируют угол атаки.

Интересно, что по мнению специалистов Boeing, обнаруженная проблема "не оказывала отрицательного влияния на безопасность или эксплуатацию самолета". Однако как мы знаем, при этом погибло более 350 человек...

Collapse )

Как американец с китайцем договориться не могут

trump-2704264_960_720

Этот год начался с позитива, по крайней мере, на финансовых рынках. Все рынки росли и обновляли свои исторические показатели. Но сегодня Дональд Трамп опять добрался до своего твиттера, и сделал несколько публикаций. И судя по всему, можно сказать, что весь позитив на этом закончился, и дальше нас ждут суровые будни…

Collapse )

Фото

Киберцарь, поджигатели и правильный способ получить информацию в интернете



1. Монархия возвращается в США. Виктория Нуланд предложила учредить пост «киберцаря», чтобы тот защищал звёздно-полосатую державу от русских хакеров. Я не шучу, именно это она и предложила: «Мы должны назначить "киберцаря" в Белом доме для координации национальной и внешней политики».

Collapse )

К вопросу о профессионализме

К вопросу о профессионализме, затронутому постом ниже. Расскажу вам  одну историю. Специально подчеркиваю, подлинную, не анекдот. Ибо  участвовал я в ней лично.

На базе нашего артиллерийского полка  командование Московского военного округа периодически проводило показы  техники для курсантов Академии Генерального штаба. Чаще всего узко  специальные. Например, только самоходки, или только буксируемые пушки,  или только минометы. 

В общем, дело давно стало рутинным и  особого ажиотажа не вызывало. Но в тот раз история пошла другим путем.  Командование объявило "большой смотр", регламент проведения которого,  похоже, даже оно само представляло не до конца. 

По сути смотр -  дело очень простое. Нужна площадка подходящего размера. На ней ровными  рядами, строго параллельно/ перпендикулярно и обязательно единообразно,  выстраивается то, что начальство намерено осмотреть. Машины, пушки,  танки, да хоть полевые кухни или истребители с бомбардировщиками, без  разницы. 

Если штука небоевая, то экипаж выстраивается перед ней в  шеренгу. В зависимости от направления движения зрителей, командир стоит  слева или справа. Соответственно чуть дальше от него - стойка с красиво  расписанными техническими характеристиками. Если штука боевая, то между  ней и шеренгой красиво раскладываются макеты штатных боеприпасов. Тут  выдрючиваться особенно любят летуны, у которых ассортимент всего больше,  что позволяет с выкладкой изгаляться дизайнерски.

Collapse )

Главное чудо XX века: что случилось с человеком, которого было невозможно зарезать





Мирин Дажо был одним из самых загадочных людей прошлого века. Даже на фоне признанных магов и экстрасенсов он выглядел поистине уникальной личностью. Дело в том, что организм Дажо обладал неким феноменальным свойством: наносимые ему раны не наносили человеку никакого вреда.

Арнольд Геррит Хенске родился в Роттердаме 6 августа 1912 года. С детства он увлекался рисованием, а потом выучился на архитектора. Какое-то время Хенске трудился в проектном бюро и вел обычную жизнь. Но в 32 года все изменилось. Однажды мужчина случайно поранил руку. Он был удивлен тем, что рана даже не кровоточила и почти мгновенно затянулась. Тогда Арнольд сделал на руке еще несколько порезов. Эффект был тот же.
Collapse )

Почему светила психиатрии не исследуют регулярное майское обострение у либералов-русофобов?!



Почему светила психиатрии не исследуют регулярное майское обострение у либералов-русофобов перед Днем Победы - ведь это действительно занимательное явление!
И ведь дело тут вовсе не в:

Collapse )

В том, что Сталин и Победа русского народа над фашистской Германией и ее сателлитами МЕШАЮТ им наслаждаться обществом потребления в построенной на месте России либерально-капиталистической РФ и ее совершенствованием (им же и тут что-то не нравится)!
А это, в свою очередь, значит - в рамках излюбленного ими же либерализма что они абсолютно НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ !
Ведь они даже проиграли в "соревновании" некоему "кооперативу" - во всяком случае внешне это именно так и выглядит.
Так что ВСЁ очень просто.
А если же это только видимость (всего лишь предположение!) - тем более причина чисто психиатрическая...