September 23rd, 2018

«Зловоние из Министерства юстиции США». Дональда Трампа обвиняли в недееспособности

Картинки по запросу дональд трамп недееспособный

На днях американское издание The New York Times опубликовало статью, в которой говорилось о том, что в прошлом году буквально через пару недель после своего назначения заместитель главы  минюста США Род Розенстайн предлагал записывать разговоры президента страны Дональда Трампа на диктофон, чтобы доказать его недееспособность и сместить с должности.

Collapse )
 
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

11 российских известных видов вооружений, не имеющих аналогов в США

22 сентября 2018

11 российских известных видов вооружений, не имеющих аналогов в США

Моя предыдущая статья оказалась достаточно резонансной. В сумме (АШ+репосты+youtube) набрала более 350к просмотров. Однако, в комментариях мне указали другие виды российских вооружений, которые я не указал и которые не имеют аналогов в США. Дополняю предыдущий обзор. При этом, я опять не буду указывать виды вооружений, о которых говорил Владимир Владимирович в послании к Федеральному Собранию, а укажу лишь те, о которых хорошо известно (за исключением Кинжалов).

1. СУ-35

IyJsU8CRj4NhwdzLsrka4hvOhBv2ZMAGZIT97P0D

Су-35 — российский многоцелевой сверхманёвренный истребитель поколения 4++. Разработан в ОКБ Сухого. Серийный истребитель для ВКС.

Не включил в предыдущий обзор данного красавца, так как посчитал. что у США есть аналог, F-15. По идее есть и F-22 (который уже кстати  не выпускается из-за дороговизны).

7PQv9qZ_v1hpd9AMOTSv3YsIH_NyYNzVKFWQFo6V

Но решил включить из-за того,что у С-35 двигатели с всеракурсным отклонением тяги. Что в свою очередь делает данный самолет уникальным, и не имеющим аналогов по маневренности. У того же Ф-22 сопла отклоняются по вертикали только. Личное мое обывательское мнение, что выпуск СУ-57 притормозили из-за того, что самолеты “невидимки” перестают быть невидимками. И куча дорогих технологий становится бессмысленной дорогой игрушкой. Тут как нельзя кстати оказывается высокая маневренность СУ-35, по показателям которой у него действительно нет равных (если не считать СУ-57)

Кстати, Британские ученые выяснили еще какую проблему у Ф-22: так как самолет очень сложный и умный, то его могут взломать российские хакеры. После взлома самолет сам подключается к интернету и начинает заказывать гречку, квас и портреты Путина. (Последнее шутка)

2. С-400

V_wtR90MZ5XjgGcm3eg9eQsradBujS3FMfD4r1mx

российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК).

Также не включил в прошлый обзор, так как посчитал, что у США есть аналог в виде Patriot. но по сути, Patriot является аналогом С300 (которая по сути является противовоздушной системы) а не  С400. Что последние события на рынке вооружений и подтверждают.

Комплексов с техническими характеристиками С-400 у США нет. А факт установки С-400 в Сирии на нашей базе обошел все информационные СМИ мира не по одному разу.

3. МИ-26

rHUYrNiJWJxgfQl7XnVPyurXei8BEPXe1vg-Su0m

Ми-26 — советский и российский тяжёлый многоцелевой транспортный вертолёт. Является крупнейшим в мире серийно выпускаемым транспортным вертолётом.

Может транспортировать другие вертолеты

c0_9glH5FWsJM9W1OlHIRn_rbOpp94ZGsIEOzhKO

самолеты

j5cSB8oQ0Ar_b-VOV8yOsnE_YXFB8kLBB4KW1zoL

и даже американские крупнейшие вертолеты, если их надо эвакуировать

Flx10uuPzImd0tS3fNEF0W0GjbfmcVbDE65WS2RT

4. Кинжал (гиперзвуковой ракетный комплекс)

SaQPWnofiWgLzcXO67uYoJKZf1IzyHeS8jiLTEpG

Х-47М2 «Кинжал» — российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Гиперзвуковые ракеты комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты. Как сообщали «Ведомости», по полученным из Объединённой авиастроительной корпорации сведениям, является авиационным вариантом комплекса «Искандер».

После успешных испытаний с 1 декабря 2017 года приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Неожиданно оказалось, что Авианосная ударная группа беззащитна даже в океане перед российскими Кинжалами. С появлением Ониксов они были беззащитны на удалении 500 км от российских границ. А вот с кинжалами данная граница увеличилась еще на пару тысяч километров. И в принципе даже в перспективе от него защиты не ожидается.

Не имеет аналогов не только в США, но и в мире. Тут прорыв без вариантов. Первая серийное гипервуковое вооружение.

5. Тор (зенитный ракетный комплекс)

_SiK6CojcaHCC0GzgmB9ytPwlQECdr4ufNrU3o1n

«Тор» — всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс, предназначенный для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена.

Система «Тор» предназначена для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов, в том числе и выполненных по технологии «стелс». Может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой».

 

6. Бук-М3

JgLfi0Om3fZaaZswulTJOm1wjBeO6yzkhLfX3UJH

комплекс войсковой ПВО средней дальности. Предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями, обстрела радиоконтрастных наземных целей и поражения надводных целей в условиях интенсивного противодействия как огневого, так и радиоэлектронного. Не имеет аналогов (в своем классе).

БУК первого поколения наделал много шума с рейсом MH17. У России уже на вооружении БУК 3-го поколения.

 

7. Автомат двухсредный специальный

t6mUPyuLCGp1mhtPphOVL_J60Oy9m_l7EDy5qQ7e

Автомат снабжен переключателем режимов работы газоотводного механизма «вода/воздух», отъемным 40-мм подствольным гранатометом, комбинированными посадочными местами для всех типов прицелов.

На ствол может быть установлен прибор малошумной стрельбы или насадка для стрельбы холостыми патронами. Как и у А-91 экстракция гильз происходит при помощи специального канала вперёд, благодаря чему обеспечивается должное удобство стрельбы из автомата как правшами, так и левшами.

Кстати, почему винтовку можно собрать, разобрать, а человека нельзя? Все просто, Ты себя развинтил, спать лег, а тут боевая тревога. Ты второпях все свинтил, а на место головы приставил задницу. И что получается: пилотка не налазит, гимнастерка не застегивается, все кричат «ура», а ты?

8. Шквал (скоростная подводная ракета)

B726GWRUnB6axUAVb-GCyojk_53JBsRiQxzyoIpW

ВА-111 «Шквал» — советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5. Предназначена для поражения надводных и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке.

Технические данные

  • Скорость 300 км/ч
  • Дальность 13 км
  • Глубина 30 м

Обращаю внимание на показатель скорости: 300 км/ч в воде!

 

9. 2С4 или «Тюльпан»

советский 240-мм самоходный миномёт артиллерии резерва Верховного Главнокомандования…

E_RC9jc-SEs4M91l1JmtuJylikIYJLDO5b044-pW

В свое время Американцы пытались сделать аналогичный миномет, но работы застопорились и позже они отказались от данного проекта.

С тех пор, Тюльпан остается уникальной разработкой не имеющих аналогов в мире.

 

10. Машина разминирования Змей Горыныч УР-77 т

Q9VHOd2v-OmYqhtQhPW2zahV8rozUJoiqxb6evaA

УР-77 способна проделывать ходы в противотанковых минных полях во время боя. Ширина прохода составляет около 6 метров, а длина от 80 до 90 метров. Несмотря на то, что УР-77 не предназначена для разминирования противопехотных мин, установка может расчищать противопехотные минные поля от американских мин нажимного действия М14, создавая проходы шириной до 14 метров.

Разминирование осуществляется путём возникновения ударной волны от взрыва заряда, которая воздействует на взрыватель мины. Однако полное разминирование не гарантируется. Так, например, могут остаться целыми мины имеющие взрыватели двукратного нажатия (мина ТМ-62 со взрывателем МВД-62 или Mk7 со взрывателем № 5 Mk4), противопехотные мины натяжного действия. Не реагируют на взрывную волну магнитные, сейсмические и инфракрасные взрыватели.

У американцев установок равных по боевым качествам УР-77 нет даже в начале XXI века. Размещение двух комплектов удлиненного заряда разминирования М58 MICLIC на мостоукладчике AVLB взамен моста не самое лучшее решение (тем более, что сами американцы признают, что опыт применения таких установок (AVLM) в 91-м году во время операции «Буря в пустыне» показал, что в половине случаев пуски заканчиваются неудачей).

Установки же УР-67 прошли обкатку во время арабо-израильской войны 1973 г. и целого ряда других войн в Африке и Индокитае. Опыт их применения родил УР-77, в которой недостатки присущие УР-67 были устранены.

В войсках же УР 77 ласково называют “Змей Горыныч”.


11. Ракета А-235 Нудоль.

UYDu4dwFOOSwLNWUWpVUBmr8PO5Q5bErWdV9RJBd

А-235 представляет собой классический вариант системы ПРО. А-235 является продолжением проекта А-135 проекта по защите Москвы. Ввиду секретности проекта, точные сведения по системе А-235 в данный момент отсутствуют, но гипотетически можно предположить, что в тактико-техническом задании на разработку новой системы учитываются три следующих принципа: во-первых, система должна обладать способностью по неядерному перехвату, т. к. более ранние проекты противоракет оснащались ядерной боевой частью, что существенно сужало область их возможного применения, более того, применение противоракеты со спецзарядом фактически означало начало ядерной войны и исключало использование в рамках ограниченного вооруженного конфликта и других ситуаций подобного рода; во-вторых, система должна быть подвижной, без жёсткой привязки к какому-либо объекту или центру; в-третьих, она должна обеспечивать перехват на высоте не менее 500−750 км, то есть на низкой околоземной орбите.

Ну и многие предполагают, что Нудоль может сбивать спутники.

Наши либеральные СМИ настолько привыкли поливать сектор российских высоких технологий грязью, что у них может случится инфаркт, в случае если они прочитают данную статью. так что не вздумайте им ее показывать. Как не сложно заметить, по некоторым видам вооружений идет речь не о паритете с США, а о превосходстве российского вооружения.

Поминутная хронология с Ил-20

Поминутную хронологию трагедии с представлением объективных данных радиолокационных средств системы отображения информации о воздушной обстановке в Сирии 17 сентября обещает опубликовать в воскресенье 23 сентября Минобороны России



Так же будет рассказано о действиях израильской авиации в районе авиакатастрофы.

Вот и узнаем, насколько можно верить Тель-Авиву, что к моменту, когда был обстрелян Ил-20, израильские лётчики уже практически кушали мацу на своём аэродроме.

Collapse )

Плюсаните тему в Дзен, чтобы и остальные могли узнать о новости!
Подписывайтесь на новый канал!



Россия отказалась участвовать в американском лунном проекте

Россия не может позволить себе участвовать в американском проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в ее текущем виде, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте в текущем виде на вторых ролях. Мы создаем свою транспортную систему", - сказал Рогозин на конференции в Королеве.

[Spoiler (click to open)]

По его словам, Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС.

"Будет российская лунная станция на луне или международная - это предмет переговоров. Возможно, это будет совместная станция с нашими дружественными странами - странами БРИКС", - сказал Рогозин в субботу на конференции в Королеве.

Он напомнил, что Россия начинает непилотируемую лунную программу в 2021 году.

Окололунная станция НАСА

Lunar Orbital Platform - Gateway или Лунная орбитальная платформа-шлюз - программа НАСА по созданию международной обитаемой окололунной станции, предназначенной на первом этапе для изучения Луны и дальнего космоса, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для космонавтов, направляющихся на Марс и обратно.

Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, которая будет вращаться вокруг Луны. Предполагается, что на станции во время экспедиции смогут работать четыре человека на срок от 30 до 60-90 дней. Планируется, что пилотируемые полеты к станции с использованием ракеты-носителя SLS первоначально будут проводиться раз в год.

В 2017 году Россия и США подписали заявление о совместной работе над проектом по созданию окололунной станции. Предполагается, что Россия создаст для станции шлюзовой модуль. Ожидается, что строительство Lunar Orbital Platform может начаться уже в 2022 году.

Источник: Интерфакс

В "Роскосмосе" опровергли выход России из окололунного проекта

Россия не отказывалась от сотрудничества с США в проекте орбитальной окололунной станции Deep Space Gateway. Об этом заявил ТАСС глава пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.

Примечание Владимира Зыкова. И как это он поперёк начальника? Мало что ли предлагали сотрудничество американцам, а они отказываличь или сразу, или потом? Или на денежных потоках посидеть хочется?

Он отметил, что сейчас переговоры продолжаются. "Мы за кооперацию и сотрудничество в равных, партнерских проектах", — подчеркнул глава пресс-службы госкорпорации.

Источник: BFM

Русские крейсера, СПРАВОЧНИК, Ч.2


"Генерал-Адмирал" (вступил в строй в 1875 г.) - считается первым в мире броненосным крейсером!

Продолжение моего cправочника по теме (см.тут: https://nosikot.livejournal.com/5154355.html), в нем о других наших дореволюционных крейсерах со скорострельной артиллерией, принимавших участие в РЯВ и 1-й МВ, + дополнение по более ранним кораблям с нарезной артиллерией (клиперы не считаю!), "дожившие" до 20 века...
1) Броненосные крейсера
Collapse )

ИТОГО за период ок. 30+ лет (с "Генерала-Адмирала" до вступления в строй "Баяна" 2-го) в состав русского флота вступили 35 кораблей крейсерского типа (+1 перевооруженный на новую артиллерию старый, 1 погиб до начала 20 в.), недостроен только 1 из заложенных. 16 погибли в ходе боевых действий в ходе РЯВ, 1-й МВ и ГВ/ИИ, 9 сданы на слом в нач. 20-х, 2 ушли с Врангелем в Тунис. 5, в разном качестве, находились в составе флота к началу ВОВ.

Американский посол пошёл на ковёр

МИД Китая вызвал на ковёр посла США в связи с введением американской стороной санкций против Пекина за сотрудничество с Россией по военной линии




Collapse )

Прокомментирую:

Китайцы правы по всем понятиям - США грубо вмешались в их политику. Да, тяжко придется американской авиации, если число желающих купить С-400 сильно возрастет. Осознавая это американцы всеми правдами и неправдами пытаются остановить этот процесс

Что дальше будет?
США будут жать педаль газа до упора, т.к. если они отменят санкции, то это будет печальным для них прецедентом и поводом для всеобщего игнора их санкций. А если не отменят, то противостояние с Китаем может ускорить их конец от экономического кризиса.

Collapse )

Ставьте лайк в Дзене, если вы согласны с написанным!
Подписывайтесь на новый канал!


Трудовое законодательство в США или Отпуск и увольнение по-американски

Знаете ли вы, что в США закон НЕ обязывает предоставлять сотрудникам  отпуск, тем более оплачиваемый? А знаете ли вы, до скольки длится  рабочий день в этой стране? Почему в США можно уволить сотрудника без  объяснения причин? 

Американское трудовое законодательство  разительно   отличается не только от российского, но и европейского. Вот  лишь некоторые удивительные для нас особенности:

1. Закон НЕ обязывает работодателей предоставлять сотрудникам обеденный перерыв.
 Как правило, в компаниях предусмотрены только небольшие перерывы в  течение 5-20 мин на перекусы. Они входят в оплачиваемые часы. В  результате рабочий день длится с 8.00 до 16.00 или с 9.00 до 17.00.  Некоторые работодатели включают в рабочий день 30 мин на обед, но они  тогда не оплачиваются (рабочий день продлевается на полчаса).
 Возможно, поэтому в фильмах показывают американцев, которые перекусывают  на ходу или прямо на ступеньках рядом со своим офисом что-то купленное в  ближайшей палатке на колесах - у них просто нет времени добежать до  кафе и съесть бизнес-ланч с первым и вторым, а уж тем более с салатом и  компотом.

Collapse )
США

Спонсором портал Bellingcat оказалась британская разведка MI-6



Интернет-портал Bellingcat, который занимается журналистскими расследованиями (в том числе катастрофой малайзийского Boeing) финансировался британской разведкой. Об этом говорится в опубликованной в Сети частной переписке WikiLeaks.

Основатель Bellingcat Элиот Хиггинс в соцсетях назвал информацию о финансировании сайт британским оборонным ведомством «полной чушью».

Летом 2014 года Хиггинс запустил сайт Bellingcat, предназначенный якобы для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий. Активисты портала занимались изучением катастрофы малазийского Boeing над Украиной. На основании расследования активисты Bellingcat сделали вывод, что сбившая самолет зенитная ракета якобы была выпущена с установки ЗРК «Бук-М» из 53-й бригады ПВО России в Курске.

Министерство обороны России не раз опровергало выводы Bellingcat, заявляя об «удручающей глупости» расследования.

Вместе с движением «Белые каски» Bellingcat также участвовал в дезинформации о событиях в Донбассе и Сирии. По мнению экспертов, подобные сайты используются для организации информационных вбросов. Причастность МИ-6 к сомнительной деятельности Bellingcat может говорить о том, что британская разведка имеет прямое отношение к созданию негативного образа России в мире.

Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Россия не хочет тянуть на себе американцев на Луну

23 сентября 2018

Россия не хочет тянуть на себе американцев на ЛунуПри строительстве совместной окололунной космической станции российским вкладом должно было стать:

- создание нескольких модулей (жилой, возможно трансформируемый, ещё возможно дополнительный энергетический);
- создание унифицированного стыковочного механизма для станции;
- изготовление шлюзового отсека (модуля) для выхода космонавтов в открытый космос;
- для вывода конструкций на окололунную орбиту предполагается задействовать новую российскую ракету-носитель сверхтяжелого класса.

В ответ американцы предлагают выделять квоты на станции российским космонавтам, а так же возить их туда на своих "Орионах".

Как можно заметить, российский фронт работ при создании станции более чем значительный и как минимум паритетный, если не сказать больше.

Тем не менее приоритет и руководство над станцией американцы хотят закрепить за собой. Да и название именно они ей выбирают - Lunar Orbital Platform — Gateway.

Из дополнительных условий NASA - агентство потребовало, чтобы шлюзовый отсек быть построен по американским техническим стандартам и под американский скафандр.

NASA так же хотят стыковочные узлы под американские стандарты, а это значит, что русским пришлось бы переделывать под них стыковочные узлы на новом пилотируемом корабле "Федерация", или вообще не летать к Луне. Естественно на это никто не пойдет - российская стыковочная система испытана и проверена десятилетиями, у американцев просто нет компетенций в таких узлах, стыковка их Драгона происходит при помощи внешнего манипулятора - вот и все их "стыковки".

Дмитрий Рогозин уже порекомендовал Роскосмосу и Росатому временно воздержаться от новых контрактов со странами наложившими санкции против российских предпринимателей, дабы не дать США получить технологию создания шлюзовых модулей.

Рогозин так же высказался на тему, что Россия не будет участвовать в проекте в качестве младшего партнёра.

Россия не хочет тянуть на себе американцев на Луну
 

  • "Россия не может позволить себе участие в проекте окололунной станции с США на второстепенных ролях и намерена предложить свой проект станции"
  • "Будет ли она российская или международная станция, это предмет переговоров", — сказал Рогозин не исключив, что и в новом проекте возможно участие США.

Всё верно. Работаем или на партнёрской и равноправной основе или не работаем никак. Естественно чисто в одиночку окололунную станцию никто не построит. Ни США, ни Россия, ни Европа. Но у России есть альтернатива (и я считаю более хорошая) с кем это совместно делать.

Если выбирать проект Россия/США/Европа либо совместный проект Россия/БРИКС (в первую очередь Китай конечно), то последний вариант выглядит намного предпочтительней - всё таки для совместной работы необходим определённый уровень доверия, а американцы в целом показывают себя всё-таки слишком ненадёжными товарищами. "Совместная" работа с Америкой будет игрой в одни ворота. Да, без российских технологий ориентации, регенерации кислорода, очистки воды этот проект очень долго останется на бумаге... Но если рассмотреть вариант сотрудничества, то имеется реальный риск, что они вот просто возьмут, скопируют российские технологии, а потом ещё и санкции введут для стран, которые захотят осваивать с Россией космос :)))

Поэтому лучше и надёжней развивать совместный проект России и Китая.

А Америка... зачем людям, которые сумели слетать и осуществить высадку на Луну, покупать ракетные двигатели (двадцать пять лет покупают) на бензоколонке? Не понимаю.
(это был юмор).

Почему эти люди не смогли до сих пор создать свою космическую станцию? Да, что там станцию, они до сих пор просятся к нам в туалет на МКС. Так кто к кому больше должен проситься в компанию?