January 24th, 2016

Таки сделал Барзани нечто вроде заявления... о чем я писал еще до НГ

cd053318ec5f38b233114efca9d914fb_L
Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани заявил, что пакт Сайкса-Пико, утвердивший границы современного Ближнего Востока, мертв, и призвал мировых лидеров к созданию нового соглашения, которое проложит путь для создания курдского государства.
В интервью "Guardian” президент Барзани заявил: "Я думаю, что между собой [мировые лидеры] пришли к этому выводу - что эпоха Сайкса-Пико закончилась”.
"Как бы то ни было, скажут они об этом или нет, примут они это или нет, реальность именно такова. Но, как вы знаете, дипломаты консервативны, и они дают свою оценку на поздних стадиях событий. А иногда они даже не могут идти в ногу с развитием [событий]", добавил президент.
Он сказал, что независимость, которая была вершиной курдских амбиций на протяжении десятилетий, но которой яростно противостояли подозрительные соседи курдов по региону, "сейчас ближе, чем когда-либо”.
Барзани также заявил, что региональные и мировые державы должны создать новый пакт, чтобы защитить общины Ирака и Сирии.
"Должно появиться [новое] соглашение, важно увидеть, какого типа это соглашение, какой механизм оно может принести и помочь формализовать вещи, и то, каким будет его статус. Когда состоится формализация этого соглашения, пока не известно. Нелогично продолжать или настаивать на повторении неправильного эксперимента, который повторялся в течение 100 лет и не привел никуда".

от кержака
могу сказать, что это еще не прямое заявление о развале Ирака и начале Гражданской Войны, но уже очень близко.
меня это не удивляет. многие толкают курдов этому шагу. и Барзани понимает, сейчас у Багдада просто нет сил для борьбы - он скован борьбой с ИГ. Более тог, курды могут торговаться за свою помощь Багдаду в войне с ИГ.
забавная история.

«Эхо Москвы» опубликовало призыв к отделению Чечни от России



Статья публициста Андрея Пионтковского, содержащая призыв к отделению Чечни, была размещена на сайте радиостанции «Эхо Москвы» в субботу. В своей публикации Пионтковский призывает к «немедленному выходу» Чечни из состава России.  

По мнению автора, дальнейшее пребывание Чеченской республики в составе России грозит «третьей чеченской войной», поэтому остановить «тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы» можно только через предоставление республике полной государственной независимости.

Среди причин, по которым необходимо это сделать, Пионтковский называет убийства Бориса Немцова и Анны Политковской, а также историю с красноярским депутатом Сенченко, который был вынужден «унизительно извиняться» перед Рамзаном Кадыровым. По мнению публициста, чеченский народ является «самым трудным» из всех народов России и не хочет «превращаться из немцев в евреев гитлеровского рейха».

Юрист Илья Ремесло прокомментировал Ruposters публикацию Пионковского:

«Статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Часть вторая данной статьи предусматривает наказание в виде 5 лет лишения свободы за такие призывы, совершенные с использованием СМИ.

На мой взгляд, в высказываниях Пионтковского присутствуют все признаки призыва по указанной статье: прямо указывается на необходимость предоставления Чечне независимости и отделения ее от России.

Ответственность за подобные действия несет не только автор, но и редакция СМИ, разместившего данные призывы - вплоть до отзыва лицензии СМИ».

Позднее редакторы сайта «Эхо Москвы» удалили два последних абзаца размещенного текста. Ruposters сохранил скриншот изначальной публикации.

Андрей Пионтковский - российский журналист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, член международного ПЕН-клуба. В 2012 году он был избран в Координационный совет оппозиции. В 2014 году Пионтковский подписал заявление с требованием вывода с территории Украины российских войск и прекращения «аннексии Крыма».

Источник

P.S. И они вновь останутся безнаказанными...




Латакия

Я бы не спешил, но вполне допускаю, что большая часть боевиков уже ушла/сбежала и САА фактически просто сминает слабые заслоны оставшихся наиболее упоротых, идя к Рабии
Вобщем пошла инфа, что САА уже штурмуют город
CZbgALNVIAA6R6_
http://www.mediafire.com/view/exjfdke28jx0hpf/r23.jpg

но еще раз повторю, я бы не спешил.
Пока не было внятно инфы и по Торосу - в смысле по его взятию - по штурму - было


Ода Нобунага

Что бабе хорошо, то мужику смерть

старенький текст, но раньше его не встречал. Оставляю для себя)

Самая распространённая женская претензия: Я для тебя столько делаю, а ты скотина не ценишь ни хуя. Вот у меня возникает вопрос к дамам, когда вы что делаете, вы уверены, что это кому то кроме вас надо? Например, женщины в России очень любят покупать мужикам трусы, носки и всячески любят обустраивать быт, который мужикам на хер не упал. Тут открыл ящик и охуел у меня трусов уже штук 30 и носков пар 50, каждая моя девушка, почему то считала своим долгом купить мне трусы. Вы так мужиков столбите что ли? Дескать, труселя купила, значит, сука моё, не трогать!

У приятеля за 11 лет брака накопилось 180 трусов, из которых практически все новые и в упаковке. Он когда от жены уходил, чемодан труселей пер, не считая еще чемодана с носками. Вы поймите, у настоящего мужика две пары трусов и две пары носков, все! У него, как я уже писал один шампунь, которым он моет все части тела, одна бритва и одна туалетная вода. Мужик – волк, ему не нужны тонны шмоток, ибо сегодня он на вершине, завтра в поле, а послезавтра на тюрьме, а после послезавтра в Майами загорает.

Перед кем мне светить Димами, Армани и прочими ДГ? Да и кого вообще ебет, в каких трусах мужик, главное ни что на трусах, а что под ними, кстати, к бабам это тоже относится. Вон, все в СССР в панталонах ходили и ничего рождаемость перла пиздец как, а теперь все в кружевных труселях, а эффекта нуль! Значит дело не в трусах, а в технике исполнения. А исполнение у нынешнего народа хромает, потому что на рюшечки и чулочки отвлекаются. О главном подумать некогда.

После того, как мужика одели в трусы и новые носки, ему срочно надо поменять посуду. Потому что сковородка пиздец какая старая! Для кого она сука старая? Канцероген на ней какой-то образовывается. Что это такое, я вообще в душе не ебу. Да даже если чего-то там образовывается, да и хер с ним, само отвалится со временем. Бывшая, Светка однажды выдала, когда к ней приехали:

- Видишь, какие тарелки красивые купила? – показала она разноцветную поеботу квадратной формы.
- Красотень, блядь…
- Я тебе домой тоже несколько штук взяла, а то у тебя дома фиговые тарелки
- Слышь, это еще ГДРовские через три границы, в свое время, их перли
- Я и говорю, старые. А эти тарелки специальные, они аппетит повышают!
- Да. И что мы сегодня из них жрать будем?
- Ой! Я поздно приехала, в магазине как раз была, тарелки выбирала. Сходи в магазин и приготовь что-нибудь, кстати, холодильник пустой!

Вот стоишь, смотришь и думаешь, совсем пизданутая или насрано? Тарелки она, сука, для аппетита купила, а что, блядь, будем, жрать из этих тарелок, ни хуя не подумала кукушка сраная!

Чайник у тебя старый, новый нужен. Для кого он сука старый? Накипь там? Да и хуй с ней, мне поебать, пусть там хоть горная порода образуется, мне просто насрать! Тут недавно видел чайник за 50 тысяч, с кучей кнопок, программным обеспечением, наверно на 3-х ядерном процессоре. Долго стоял и тупил, на хуй он такой нужен?
Подошел продавец консультант: «Хороший чайник, во многих режимах может работать!» «Да, и чего он делает? Новая Фифа 2016 на нем пойдет?» «Нет…» - улыбается продавец – «Просто воду вскипятить». Сука, за просто воду – 50 тысяч! Вот, уверен, дай эти 50 штук кукушке, на чайник, ведь пойдет и купит. Даже, ведь сука не додумается, что воду и в кастрюле можно вскипятить. Да даже, если завтра весь свет потухнет и газ закончится, у меня керосинка припасена, на балкон выйду, да забабахую себе чаек на ней, и вообще париться не буду.

У тебя подушки неудобные! Надо ортопедические подушки купить. Я сука 33 года сплю на китайских пуховых подушках и мне посрать. Не нужны мне ортопедические, логарифмические, и прочие ебанистические, мне нужны свои подушки. Для одной одеяла слишком теплые, для другой слишком холодные, для третьей слишком тяжелые. Пиздец! Блядь! Так и хочется воскликнуть: «Иди на хуй на коврик к Лаву, там блядь заебись, и не холодно и не жарко, воняет правда, но я тебе освежитель воздуха с собой дам»

Последняя, купила пластиковую поеботу для микроволновки, крышку, блядь. Ебать, эта херня нагревается, ручка неудобная ни разу, я теперь постоянно обжигаю лапы, мужики уже прикалываются: «Сань, ты чего угли из костра таскаешь?» Да на хуй мне крышка ебливая не упала, я лучше микроволновку каждый день мыть буду, чем с обожжёнными лапами ходить, да и не жру я столько, чтобы постоянно что-то разогревать, я вообще могу ничего не жрать. Я ем только, когда я трезвый, а это бывает редко, поэтому я ничего не ем.

Про последнее вообще молчу в тряпку. Каждая баба с чего-то считает, что ради нее мужик бросит пить, курить, таскаться по бабам, перестанет зависать с приятелями, начнет носить ее трусы, носки, и будет сидеть возле нее и обсуждать тарелки и сковородки. С хера ли Кремль красный?

- Ты пойми, я смирилась со всеми твоими косяками, например, то, что ты куришь!

Стоишь и тупишь. С чем, ты, блядь, смирилась? Ты живешь в моей квартире, на моей территории! Я 33 года курил, где хочу, с хуя ли я должен бросать? Я не на детских площадках смолю, и не в подъезде. Я курю у себя дома, у себя, не у тебя, блядь! А, ты сука, храпишь и пердишь по ночам! Вставь себе теперь две пробки, одну в рот, вторую в жопу и заткнись!

- Ты понимаешь, что ты алкоголик!

И что теперь? Ну, не ты же алкоголичка, это, мои проблемы, мои. Ты тратишь десятки тысяч на крема, на туалетную воду и духи, я на бухло, у каждого своя «косметика», основанная на спирту. Почему я должен жить по каким-то сраным шаблонам? Я не хочу жить, как манагеры из Кофе Хаус, которые сидят и в обеденный перерыв обсуждают, какую тачку лучше брать Мерин или Бэху, при этом они, ни то что Бэху, они сраный жигуль никогда не купят, ибо все деньги на бизнес-ланчи спускают. Я не хочу сидеть и обсуждать на бесконечных заседаниях, как повысить доход очередной говнофирмы. Потому что все эти заседания и приседания, можно заканчивать сразу после их начала, фразой: «Хуй вы когда-нибудь прибыль увеличите, потому что мудаки!»

Милые дамы, поймите, мудаков надо стороной обходить, а не пытаться их поменять. Не надо менять их быт, привычки, уклад жизни, потому что кроме раздражения и ора вы ничего не получите. Поймите, жизнь мужика строится, как в старом анекдоте. Своих друзей я с пеленок знаю, водку, пиво и коньяк я знаю уже лет 18, как и сигареты. ЦСКА я знаю уже 10 лет, а вас всех по году не больше, так что делайте выводы, кто мне дороже какая-нибудь очередная лохматая пизда, выносящая мозг или приятный вечер с мужиками под пиво и футбол.

спер отсель

И все же - было или не было?

Оригинал взят у kerzak_1 в И все же - было или не было?
В 1922 во всех республиках развернулось массовое движение трудящихся за объединение в единое союзное государство. В марте 1922 была провозглашена Закавказская федерация, оформившаяся в декабре 1922 в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР).
Вопрос о формах объединения республик разрабатывался и обсуждался в ЦК партии. Идея автономизации, т. е. вхождения самостоятельных советских республик в РСФСР на правах автономии, выдвинутая И. В. Сталиным (с апреля 1922 Генеральный секретарь ЦК партии) и поддержанная некоторыми другими партийными работниками, была отвергнута Лениным, затем Октябрьским пленумом (1922) ЦК РКП (б).
Ленин выработал принципиально иную форму объединения независимых республик. Он предложил создать новое государственное образование — Союз Советских Социалистических Республик, в который все советские республики вошли бы вместе с РСФСР на равных правах. Состоявшиеся в декабре 1922 съезды Советов УССР, БССР, ЗСФСР, а также 10-й Всероссийский съезд Советов признали своевременным объединение советских республик в единое союзное государство. 30 декабря 1922 в Москве открылся 1-й съезд Советов СССР, который утвердил Декларацию об образовании Союза ССР. В ней были сформулированы основные принципы объединения республик: равноправие и добровольность вхождения их в Союз ССР, право свободного выхода из Союза и доступ в Союз новым советским социалистическим республикам. Съезд рассмотрел и утвердил Договор об образовании СССР. Первоначально в Союз ССР вошли: РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР. Образование Союза ССР явилось триумфом ленинской национальной политики и имело всемирно-историческое значение. Оно стало возможным благодаря победе Октябрьской революции, установлению диктатуры пролетариата и созданию социалистического уклада в экономике. 1-й съезд Советов избрал верховный орган власти Союза ССР — ЦИК СССР (председатели: М. И. Калинин, Г. И. Петровский, Н. Н. Нариманов и А. Г. Червяков). На 2-й сессии ЦИК было сформировано правительство СССР — СНК СССР во главе с Лениным.

Прошу всех ознакомиться

Оригинал взят у kerzak_1 в Прошу всех ознакомиться
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

В.И. Ленин

К вопросу о национальностях или об «автономизации»210

Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.

[Spoiler (click to open)]Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.

Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на своё выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.

Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чём мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.

Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*.

Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.


При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.

* См. настоящий том, стр. 349-353. Ред.

Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.

Орджоникидзе был властью по отношению ко всем остальным гражданам на Кавказе. Орджоникидзе не имел права на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались. Орджоникидзе, напротив, обязан был вести себя с той выдержкой, с какой не обязан вести себя ни один обыкновенный гражданин, а тем более обвиняемый в «политическом» преступлении. А ведь в сущности говоря, социал-националы это были граждане, обвиняемые в политическом преступлении, и вся обстановка этого обвинения только так и могла его квалифицировать.

Тут встаёт уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?*

* Далее в стенографической записи зачёркнут следующий текст: «Я думаю, что наши товарищи не разобрались достаточно в этом важном принципиальном вопросе». Ред.

Ленин
30.XII.22 г.
Записано М.В.

Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетённой (или малой) к нации угнетающей (или большой).

Ленин
Записано М.В.
31.XII.22 г.

Сирийские войска вошли в Аль-Рабию



Сирийские войска, развивая начатое после освобождения Сальмы наступление, с боями вошли в последний бастион исламистов в провинции Латакия — город Аль-Рабия. В городе идут уличные бои.

Любопытно, что ресурсы так называемой сирийской оппозиции, обычно яростно оспаривающие успехи правительственных сил, на этот раз признают вступление Сирийской армии в Аль-Рабию.

Тем временем, в социальных сетях исламистов царят паника и уныние. Сообщается, что фронт в Латакии окончательно развалился, Джебель аль-Туркман и Джебель аль-Акрад практически полностью перешли в руки правительственных сил. Кроме того, утверждается, что чеченцы и другие наемники из числа выходцев из России и других стран СНГ, бросают свои позиции и предаются массовому дезертирству.

© Пандухт

статуя свободы, родина мать

Рота робототехнических средств сформирована в бригаде инженерных войск в Муроме

  Originally posted by Великоросс. at Рота робототехнических средств сформирована в бригаде инженерных войск в Муроме

Рота робототехнических средств, куда уже поступили три предназначенных для тушения пожаров робота «Уран-14», сформирована в составе 1-й инженерно-саперной бригады центрального подчинения, дислоцирующейся в Муроме.

«Принят на снабжение у нас робототехнический комплекс „Уран-14“. Это средство пожаротушения. Данные средства поступили в войска, в частности, в составе 1-й инженерно-саперной бригады центрального подчинения, дислоцирующейся в городе Муроме, сформирована инженерная рота робототехнических средств. Туда уже поданы три образца. Ткже эти роботы направлены в арсеналы комплексного хранения ГРАУ.», — сообщило командование инженерных войск ВС РФ.




РЖАКА. Пеця увязал децентрализацию и вхождение ЕС окраины)))

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что без децентрализации Украина не будет иметь перспектив членства в Евросоюзе.
«Децентрализация – это ключевой элемент нашей подготовки к будущему членству в Европейском союзе. Нет децентрализации – нет перспективы членства. Наоборот, эффективное внедрение идеи децентрализации – отсутствие каких-либо аргументов для любых препятствий европейской перспективе Украины», – приводит РИА Новости заявление Порошенко на собрании Ассоциации городов Украины.
Рада в конце августа 2015 года одобрила в первом чтении президентский проект изменений по децентрализации. Согласно минским договоренностям, конституционные изменения в части децентрализации с учетом интересов Донбасса должны были быть приняты до конца 2015 года. Теперь ожидается второе чтение в украинском парламенте.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143807

карта РСФСР 1922 года

уже узбагойтесь все и посмотрите какое СССР создал Ленин. Вот что было Россией даже в 1921 году - при том что Вся Новороссия и Донецко-Криворожская Республика требовали и готовы были войти в РСФСР.
и хватит истерить про антисоветчиков и русофобов. нет никаких антисоветчиков. есть именно русофобы, одним из которых безусловно был Ленин, их всегда было меньшинство, и подавляющее большинство тех, кто любит свой народ и свою Родину, как бы ее не называли и не перестраивали. Обвиняющим ВВП в антисоветчине, рекомендую вспомнить недавнее Празднование 70летия Победы. И Действующую космическую программу. И Т-50 который уже в 2017 пойдет в серию. И заткнуться.

И еще - народ наш и страна - живут тыщи лет. Многое меняется - одно неизменно. Никакая идеология, никакое государство, никакая политическая власть не соизмеримы с этим. Все мы - дети своих родителей. Все мы получаем от них эстафету культуры, языка и ценности. Мы наследуем ЦАК русской цивилизации и ее пространство. Государство это одна из важнейших форм нашей культуры - это как говорит Дадзи - шестое чувство народа. Но не стоит уравнивать народ и государство напрямую
В Гражданскую наши прадеды сражались не за СССР, которого не было, а за Россию, за Советскую власть, за РСФСР и против Интервентов и всякой либеральной сволочи.
Особо доставляет на этой карте РБ))) вот уж точно - равноценный член СССР)))) Впрочем, реальная Малороссия примерно такого же размера, если убрать Новороссию и Слобожанщину.
карта ссср 1920

Сводки от ополчения



Сообщение от горловского ополченца.

"Вчерашние бои на Зайцево не прошли бесследно, с нашей стороны два "300 -х", боец с позывным Кабан, был ранен в голову, возможно, не выживет... Вчера пацанов довольно долго обстреливали из АГСа и ЗУшка по ним работала, нашим ответить было не чем, "режим прекращения огня" этот пидорастический уже всех достал.

За сегодня с утра ещё 2 "300-х" на Зайцево, снайпера работали, пули даже броники пробили. Со взвода одного осталось всего 5 человек. Либо убитые , либо в больнице, боеспособных осталось всего 5. Тут даже удивляются не чему, за три дня у них: два "200-х", и пять "300-х". Играясь, укры за три дня угондонили целое отделение наше по сути-то дела. А мирняку и нам уши греют, что войны нет и "мир настал".





Беженцы захватили паром в Кале

Группа из 200 человек взяла штурмом ограждение и ворвалась на территорию гавани. После чего попыталась взять на абордаж паром, который должен был отправиться в Британию. И даже захватила нижние палубы. Команда отбивалась несколько часов, движение в Британию приостановили. Но внутрь судна беженцам попасть не удалось. Полиция задержала 35 человек. Как выяснилось, примерно треть из них - участники движения за права мигрантов.

Тем временем, европейские страны ищут крайних в сложившем кризисе. Так Австрия предложила исключить Грецию из Шенгенского соглашения за плохую охрану границ. В Вене считают, что, имея большой флот, Афины могли бы лучше сдерживать поток людей, идущий из Турции. В Риме же недовольны как раз Анкарой. Италия заблокировала выделение трех миллиардов евро, которые причитались ей за сдерживание выходцев с Ближнего Востока. Там уверены, что огромные деньги будут пущены на ветер и эффекта не принесут. Тем временем, норвежские власти решили приостановить высылку беженцев, которые попали в страну транзитом через Россию. Осло решило договориться с Москвой о координации действий.


Ода Нобунага

ЗНАКИ

Немцам и другим европейцам еще много знаков придётся придумать. Тема овец ваще не раскрыта.
12512606_1179845625376106_1378868003305074613_n

Американцы в истерике

Сегодня в лагере городских сумасшедших под руководством Толика Эль-Мюрида праздник. Ну как же, ведь США уже вводят сухопутные дивизии в Сирию, усиливают антироссийские санкции, выгоняют Россию из Давоса, а кроме того выкопали труп Литвиненко, найдя на его косточках отпечатки пальцев Путина, Суркова и Пескова.

Однако, на самом деле всё немного не так. Высказывания Байдена и НАТОвских генералов о возможности сухопутной операции есть признак истерики США, у которых разваливается коалиция против ДАИШ (немцы об этом отлично написали здесь). Эффективность антироссийских санкций признана нулевой, российская экономика признана "непотопляемой" и Россия продолжает поддерживать положительный торговый баланс несмотря на падающие цены на нефть (см. мой предыдущий пост). В Давосе Россия представлена экономистами-либералами во главе с Кудриным - большего троллинга "партнеров" и намека на то, что разговаривать с альтернативно одаренными Россия больше не намерена, даже представить себе невозможно. Ну, а история с Литвиненко, повторяющая старый бездоказательный бред, в первую очередь должна навредить Кэмерону и предотвратить сепаратные переговоры России с Великобританией на фоне тонущего американского дредноута. Переговоры, которые уже идут, и которые никому не остановить.

В заключение читайте вот это - не пожалеете, все-таки "Уолл стрит джорнал", а не какая-то стенгазета:

Вашингтон и Анкара с опасением наблюдают за новой активностью российских вооруженных сил на северо-востоке Сирии, сообщает Wall Street Journal. По мнению американских и турецких властей, появление военнослужащих в регионе свидетельствует о планах Москвы укрепить связи с курдским ополчением, которое хорошо зарекомендовало себя в борьбе с исламистами.

Россия отправила новые силы в контролируемый армией Башара Асада аэродром на северо-востоке Сирии, сообщает Wall Street Journal. Между тем американские военные советники увеличили количество совместных операций с курдскими ополченцами. Как отмечает издание, эти параллельные военные шаги, несмотря на небольшой масштаб, могут создать новые трения между Вашингтоном и Москвой, стремящихся защитить свои конкурирующие интересы в регионе.

Власти США назвали численность российских военнослужащих на аэродроме небольшим и не обнаружили никаких признаков того, что те пытаются использовать это летное поле для размещения бомбардировщиков. Тем не менее, по признанию чиновника из Пентагона, цели России остаются «загадкой».

Анкара также выразила опасения относительно российского присутствия на северо-востоке Сирии. Одно из турецких изданий опубликовало фотографии, на которых военнослужащие Турции копают траншеи и размещают танки неподалеку от сирийского города Эль-Камышлы, где расположились военные из России.

Турецкие и американские власти считают, что появление российских войск в регионе может сигнализировать о том, что Москва пытается укрепить связи с курдским ополчением, которое показало себя самой эффективной силой в борьбе с «Исламским государством»*.

По утверждению США и сирийских повстанцев, курды уже пытаются обратить себе на пользу российское вмешательство, «целью которого в основном оказываются поддерживаемые Вашингтоном бойцы, а не исламисты». По крайней мере, единожды курдские войска уже предоставляли российским военным советникам координаты размещения проамериканских боевиков.

Бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что наращивание войск позволит Кремлю активнее продвигать интересы в регионе. «Благодаря этому шагу русские добиваются трех целей: укрепляют сирийское правительство и положение курдских союзников на востоке Сирии, между делом усложняют деятельность США, и защищают новую позицию у черного входа новообретенного противника Москвы – Турции», – полагает эксперт.


Фундаментальный фактор для фондового рынка США

Оригинал взят у kubkaramazoff в Фундаментальный фактор для фондового рынка США
Корреляция денежной базы ФРС США с индексом S&P500 с 2009 года
R=0.9746 из возможной единицы!

Correl_MB_SP500.png

Для понимания, какая катастрофа произошла в системе в 2008 г., те же данные с 2006 года:
Collapse )

Аватар ПОБЕДА

"Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата" - не православная и не Церковь

Филарет без Шамбези, но с флешмобом
Подготовка Всеправославного собора в Шамбези. Без Филарета.

Сегодня в Шамбези собрание предстоятелей Православных Церквей мира. На этом собрании присутствуют ТОЛЬКО православные. Значит, без Филарета.

Когда здесь, в Украине объясняешь людям, что УПЦ КП – не Церковь и не православная даже, то многие возмущаются. Ведь для них всё, что с крестом на крыше – то и церковь, а всё, что с бородой – то и «панотэць». Представителей «Киевского патриархата» воспринимают как представителей Церкви. При этом, люди не понимают, что Церковь – это не самочинное сборище, не группа самозванцев, а Тело Христово (в плане мистическом) и древняя серьёзная организация со своей историей, правилами и иерархией. Не может Церковь появляться ниоткуда. Точно так же как не может кто попало объявлять себя Церковью просто потому, что ему так захотелось. Потому что если он это сделает, то это всё равно ничего ему не даст (кроме, разве что, серьёзной материальной выгоды и гарантированного места в аду). Никто самозванца не признает на земле, так же, как никто его не ждёт в раю. Как, например, Филарета. Только ад. Или покаяние.

Вот спрашивается, если УПЦ КП – это Православная Церковь, то почему её предстоятель Филарет не в Шамбези? Почему он не на соборе предстоятелей ВСЕХ Православных Церквей? И я вам отвечу – его туда никто не звал. Почему? Потому что нет такой Православной Церкви – УПЦ КП. Как и нет патриарха по имени Филарет.

Спросите, что же тогда мы видим на Украине? Я вам скажу – самочинное сборище под названием «УПЦ КП» и расстригу Михаила Денисенко. И в таком состоянии – раскольника и расстриги – он точно никому в Шамбези не нужен.

Хотя, у Филарета и так полно дел. Например, он празднует сегодня свое 87-летие. Это же важнее, чем всякие там «шамбези». Он просто не может пропустить своё рождение и променять его на какие-то там «собрания». Зачем? Во-первых, повторюсь, его никто туда не звал. Во-вторых, всё, что о нем знают в православном мире – это информация со знаком минус (главарь организованной группы людей, которые отбирают собственность у граждан Украины). В-третьих, у него день рождения и его приехал поздравить сам президент. Так что ничего удивительного – даже если бы Филарета позвали (!!!???) в Шамбези – он бы не поехал. Ведь политика важнее.

Ну и, я уже не раз говорил, что УПЦ КП – это политическая организация, которая ничем (кроме одежды) не отличается от партии Ляшка, например. Созданная Кравчуком (главным идеологом компартии Украины), она выполняет в государстве функцию идеологической поддержки. Это – карманная «церковь» власти. Причём, заметьте, любой власти. Это означает, что скажут Филарету плясать – он будет плясать. Скажут петь – он будет петь. Скажут подержать бумажку – подержит. Скажут пофлешмобить – зафлешмобствует, а чё? Как вот тут, например:


Вот спрашивается, зачем делать это? Неужели у христианина, «предстоятеля» целой «церкви» нету других способов показать свою любовь к Родине? Вы можете представить себе Христа (прости, Господи) с бумажкой «Палестина едина»? Или с бумажкой «Римская империя едина»? А Филарет ничё, стоит. И стоит потому, что сказали стоять. Ведь вчера с бумажкой сфоткался президент.

[Spoiler (click to open)]

Так что выбора (как и выхода) у Филарета не было. Служба зовёт. Да и собачка на поводке всегда бежит за хозяином. И бежит быстро, если поводок короткий. Я, кстати, ни на что не намекаю. Я просто говорю, что не надо пытаться работать двум господам, потому что, как сказано в Евангелии, одного из них будешь ненавидеть. И переворачивать Его крест.

С другой стороны, вместо того, чтобы бумажки держать и рассказывать, как он любит Украину, лучше бы любил делом. А то – «Украина едина», но тех, кто на Донбассе, убивать не грех. Так что никакой он не патриот, а политик, то есть неправдоглагольник. Как и большинство из них.

Ну и, думаю, что окружение, сунув ему в руки вместо креста бумажку, жёстко его подставляет в который раз. Показывает, как неуютно этому человеку с Христом и с крестом. Жжет Он его.